资产阶级改革派与改良派的比较分析?

如题所述

  资产阶级改革派与资产阶级改良派的区别在于资产阶级改革派主张使用暴力手段推翻清朝统治,而资产阶级改良派主张使用非暴。
  资产阶级改良派诞生于维新变法时期,其代表人物是康有为,梁启超,张謇等。康梁并非要推翻清政府,他们只是提倡的君主立宪制,但其实还是需要一个政府的。
  结果:失败。
  ⒈客观原因:新旧势力对比悬殊。旧的封建势力虽然腐朽没落,但是跟维新派相比,还是一股很强的破坏力量。维新派虽然朝气蓬勃,但其实力远远弱于守旧派。
  ⒉主观原因   ①在顽固势力远远大于维新势力的情况下,维新派对顽固势力估计不足,把变法看得过于简单,以为依靠一个没有实权的皇帝可以改变变法的愿望。   ②光绪皇帝也不是一个真正主张变法的人,其中确实夹杂了借变法向慈喜太后争权的因素和做法,导致慈喜太后的震怒而扑杀变法。   ③维新派是在反对帝国主义瓜分中国的背景下产生的,但他们在变法过程中却不敢触动帝国主义在华利益,反而希望得到帝国主义的支持。   ④接受西方思想影响的知识分子的单纯,缺乏政治手腕和政治敏锐性。如对政治形势的变化的估计不足和对袁世凯和西方国家本质的认识不清。
  资产阶级革命派诞生于辛亥革命
  其代表人物有:孙中山、章太炎、黄兴、邹容、蔡元培等。
  主张:资产阶级革命派以西方资产阶级的天赋人权、自由平等学说作为革命的思想武器,结合中国国情,提出了三民主义的理论纲领。其基本主张是用暴力推翻了清政府,建立资产阶级民主共和国。
  结果:由于民族资产阶级的软弱性、妥协性和中外反动势力勾结,辛亥革命虽然推翻了清朝统治和封建帝制,但果实最终被袁世凯所篡夺。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-06-06
吉林大学的?
相似回答