《乐夏2》专业乐迷发言引争议,他们是否伤害了独立音乐人?

如题所述

《乐夏2》专业乐迷发言引争议,一位年轻评委吐槽水木年华油腻引发了大家的讨论,而郑钧更是为水木年华说话,的确他们伤害了独立音乐人,主要有两个原因。

一、一句油腻否定了别人,确实不公平。

水木年华出道多年也有着许多脍炙人口的音乐作品,来参加这样一档节目,观众还是充满期待的,不过有评委觉得水木年华是组合并不是乐队,这与节目的宗旨相悖。而且水木年华的音乐并不适合当代的年轻人,会让大家觉得非常油腻,我觉得这仅仅代表这个评委的看法。

我完全不觉得水木年华的音乐油腻,我反而觉得非常有味道,作为独立音乐人,他们的很多音乐都是原创,有写自己心情的,也有记录往事的,我觉得非常有价值,音乐就该是这样的。但是评委一句话直接影响了大家对于水木年华的评价,我觉得不该。

二、音乐有评判标准吗?评委的话是否代表个人审美。

首先对于这位评委,我存在很多疑问,他是否具备专业的音乐知识,他的话是否代表着个人审美,如果是这样我觉得是非常片面的。其实音乐自始至终都不应该有所谓的评判标准,只有是音乐我觉得都会有认可他们的人存在,多独立音乐人这两年越来越多,当然独立音乐人也没有一个标准,可能部分独立音乐人确实实力不怎么样。

但是我们应该去鼓励独立音乐人,他们绝对是非常有价值的,《乐队的夏天2》毕竟是一档音乐节目,还是应该聚焦音乐本身而不是其他的事情,这一季的《乐队的夏天》确实被吐槽不断,我觉得这档节目不断偏离了原来的路线,让大家吐槽不断也是有原因的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-08
是的,他们的言论伤害了独立音乐人,对于独立音乐人没有足够的包容心。
第2个回答  2020-11-09
那并没有伤害独立音乐人,只是可能在处理这件事情,上面没有做到很周到,所以有些人心里会觉得很不舒服,才会引发这样的一个争议。
第3个回答  2020-11-09
他们的发言确实伤害了独立的音乐人,因为他们的发言其实隐含着对独立音乐人的歧视。
相似回答