第1个回答 推荐于2016-06-01
反应了双方足协的管理问题,日足协着重的是技术,中国足球看重的是金钱,平时有看球的人都知道,日本球员的技术和素质都比中国球员好,但中国球员的身价却比日本的高,这个就是鲜明的对比。
第2个回答 2011-05-23
中国和日本有很多类似的地方,都是历史悠久的国家,都在近代走上了发展的道路,都受到战争的损害。但是中国和日本有很大的不同,中国缺乏资本主义成熟发展时期,所有的大工业都是在国家的主导下建立的,是利用剪刀差和高积累的短期高投入形成的,而日本经过了相对成熟的发展时期,很多工业都是自发形成并逐步发展的。
这就导致了两国产业面的积极性相差很大,中国的大工业只有一个主人就是国家,中国的大企业主干一辈子也就是跟在国家后面拾人牙慧,主动性和积极性当然不高,而且中国对于知识产权和管理资本的重视不足,尤其是对高级经理人的重视不足,很多央企还提出高级管理人员薪酬不能超过总利润的10%,这个价格最多找到全世界三流的经理人,一流的经理人可以拿一美元也不会接受这个有侮辱意味的价格,所以有人说中国是三流经理带着二流员工花着一流资本。日本的大企业一方面基本都是家族性质,企业的老总基本从出生就开始培养,对企业的感情和了解程度高,主动性和积极性高,而且日本的企业主做大之后还可以进入政坛,当不了首相也混个议员什么的,可以光宗耀祖的同时进一步发展自己,这个待遇中国的企业主基本得不到,尹明善企业做到那么大才是个重庆的政协副主席,而且基本不可能进入高层。
第3个回答 2015-09-12
反映的问题:
1、中国足球体制有问题。日本经过多少年的探索制度完善;中国的制度还在不断探索中。
2、中国官方气息太重。日本教练非常受尊敬,选拔球员和派那位球员上场自己决定;中国的教练受到约束较多,很多时候要听上级领导的。
3、中国足球环境差些。在日本足球是第一运动,在日本家长逼着孩子踢足球;在中国足球由于成绩不好,关注度下降很多,在中国“珍爱生命,远离国足”思想已经深入人心。
4、中国联赛正在改善。日本很多年前K联赛就办的有声有色,引进很多优秀外援填其不足,对假球管理严格;中国联赛最近几年才开始步入正规,中间经过了太多的假球和行贿等不好的事情。
5、中国青训制度需要进一步提高。日本青训体制完善,与欧洲和巴西很多俱乐部有联系,共同培养青少年;中国青训起步较晚,还需提高。
日本国家男子足球队,是由日本足球协会负责管辖的日本足球代表队。大日本蹴球协会(现日本足球协会)始建于1921年,1929年加入国际足联。20世纪90年代以来,日本足球水平突飞猛进,自1992年日本亚洲杯夺冠后,日本队又在2000年黎巴嫩亚洲杯、2004年中国亚洲杯和2011年卡塔尔亚洲杯中三次夺得冠军。日本队曾五次征战世界杯,最佳战绩是在2002年韩日世界杯和2010年南非世界杯中进入十六强。
第4个回答 推荐于2016-09-22
在日本足球是第一运动,在中国篮球乒乓球是第一运动。
在日本赌球假球黑球脑袋就拌黄瓜了,在中国还能躲上3,5年
在日本K联赛外援都能填其不足,在中国谁NB招谁,不管能否融入球队
在日本家长逼着孩子踢足球,在中国“珍爱生命,远离国足”思想已经深入人心
在日本教练非常受尊敬,无论成功失败,在中国教练非常受鄙视,无论是米卢,还是成功者阿里汉,还是失败者朱广沪
在日本球队失败后还要为荣誉而战,在中国.....诶,算了吧。
要想中国进步,先学杭州绿城,只为站着死,不愿跪着生。在学天津泰达。最后再学外国球队吧。本回答被提问者采纳