经济危机应当采取紧缩性的财政政策和货币政策,但中国为什幺采取积极的财政政策和稳健的货币政策

如题所述

经济危机应当采取紧缩性的财政政策和货币政策,这句话还是有些问题。一般,经济危机往往伴随着经济不振,发展缓慢的问题,有时候可能还会伴有高的通货膨胀,这时候就是滞涨了,不管是哪一种情形,财政政策都不应该紧缩,应为那会使经济雪上加霜。因此,经济出现危机时,财政政策往往是扩张性的。但货币政策就要看有没有通胀而定了,若经济危机伴随着通货紧缩,此时应该采取扩张性的货币政策。但就我国目前的情况来看,通货膨胀压力很大,因此货币政策应该是紧的,之所以说稳健的货币政策也是考虑到经济可能出现减速,如果货币供给收的太紧,很可能对经济造成伤害。因此现行的货币政策应该算是稳中偏紧的。

再加一句,如果真的出现了滞涨,也必须是积极的财政政策和紧缩的货币政策相配合。追问

那么这么说来,一般地,经济危机要采取积极的财政政策和紧缩性的货币政策咯

追答

不能一概而论,如果是滞涨就要采取积极的财政政策和紧缩性的货币政策,如果经济衰退伴随通货紧缩,就要采取积极的财政政策和扩张性的货币政策。

所谓的经济危机,一般都是指经济出现了停滞或者衰退,都是就经济增长而言,其中并不包含通货膨胀或者紧缩,就是说,经济危机即有可能伴随通货膨胀,也有可能伴随通货紧缩,因此要根据不同的情况采取不同的政策。

一般,如果经济出现了深度衰退,出现通货膨胀的概率很小,这时就要实行积极的财政政策和扩张性的货币政策,即使因此而出现了轻度的通货膨胀,也是可以接受的。

总的来说一句话,经济政策要根据不同的经济表现而制定。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-05-25
中国没有采取积极的财政政策啊,即便是稳健的货币政策也没有采取。
从去年到现在已经加息和提高准备金率若干次,目的在于收紧货币流通量。
相似回答