电压220v和110v的区别

Question

电压220v和110v的区别，要经济效益比较和能源效益比较。注意：要数学物理论证，不要历史演变解释。要数学物理论证，不要历史演变解释。
要数学物理论证。。。请算出来，要演示。。。Mathematics demonstration。。。是不是看不懂中文？

Answer 1

为何美国用110V的电压，而我国要用220V的电压，涨知识了！

Answer 2

110 V更接近安全电压，发达国家人家有钱，要求也就更高。还有就是你买了110V的电器拿回来没法用，一用就得烧。笔记本充电器就没事，100-220V宽电压的，到哪都能用。追答

同样功率，电压低的电流就大，用电线就得加粗，但是安全系数就高了。

追问

同样功率为什么电压低的电流就大，为什么要加粗电线，为什么安全？请算出来。

追答

你要算的，P=UI，功率不变，电压越小电流越大，电流大，电缆就得粗，不然载流量不够发热。安全电压是低于36伏的，110伏肯定比220伏接近安全电压，所以说它更安全一些。这个都不用算，一说你就明白。

Answer 3

电压是越高越好，就像高压输电一样。根据P=UI，功率一定时，电压越大的情况下电流就越小；根据焦耳定律Q=I2Rt，P=I2R（注意是电流的平方）得，电流越小产生的热量会越小。在导线上损失的电能也越小，当然就会越经济实惠。

Answer 4

１１０v的在国内适配电器比较少价格要比２２０的贵得多，用电量没有差别追问

P=VI，110*I和220*I是有区别的，会影响产品设计。我要的是演算。。。如果看不懂问题麻烦别答。

追答

老子答了又怎的

Answer 5

我本来也想知道答案的，看了你下面的反问，我想我知道的比你多一点点，只有一点点，多出的这一点点就是你把导线看作电阻，用电器视作电阻（暂时把电机看作自带电容补偿的纯电阻吧），是不是会发现为了满足用电器足够的功率，电压越低导线这个电阻就会占用越多的功率，高电压可以有效减少这一损耗。