为什么火葬场工作人员说有一种遗体不能烧,家属要求也不行?

如题所述

“国子高曰:葬也者,藏也。”每个人都会迎来生老病死,也没有人能够逃脱死亡这个最终的结局。因为死亡是生命的最终形态,个体的死亡也是人类社会的自然淘汰。每一个人都需要经历这样殡葬的过程,才能够入土为安。

所以自古以来,很多人最关心的事情就是自己的殡葬事宜了。虽然现在大多数人在死亡之后都会被火葬,但是有一种人死后火葬场的员工也不敢火化。那么这究竟是怎么一回事呢?火葬在人类历史上存在的时间并不算长。从远古时期开始一直到整个封建社会,人们大多数都采用土葬的方式来埋葬死去的人。

不仅如此,有些奴隶主阶级还会要求奴隶或者是其他与死者有关联的人陪葬。生于公元前259薨于公元前210年的秦始皇就是最特殊的例子。他充分的诠释了向死而生的想法,所以他建造了一个规模相当庞大的地下皇陵。他甚至烧制了极为壮观的兵马俑在地下与他作伴。

之所以选择土葬,无非是因为中国人从骨子里对土地那份深厚的感情。很多中国人生前都是农民过着面朝黄土背朝天的日子,所以他们对于土地及其依赖。哪怕死后,他们也是希望可以“入土为安”的。其次,土葬能够很大程度上保护了死者的遗体,不被野兽侵扰。在生产力尚不发达的封建时期,土葬也是表达对死者敬意的一种方式。

但是随着时代的发展,人们渐渐地就发现了土葬的弊端。城市和农村的发展与建设是离不开土地的支撑的,而土葬会占用大量的土地。所以为了提倡文明殡葬,1997年7月11日,国务院通过了殡葬管理一系列的章程。1997年7月21日,国务院令225号正式发布。也是从这个时候开始,大家开始慢慢接受火葬的方式。

不过,哪怕火葬已经得到了大多数人们的认可,有一类人死后还是不能被火化。如果一具尸体被送到火葬场的时候没有配备相应的死亡证明,火葬场的工作人员就不会替尸体火化。如果是题涉及到了刑事案件,那么实体本身就可能成为非常关键的物证。在这种情况下,如果火葬场的工作人员贸然将尸体火化,就很有可能导致案件的线索中断。

而且死亡证明是权威机构判定一个人已经没有任何生命体征的证明,也是最直观的判断尸体“死活”的标准。要知道,并不是每一个被送到火葬场的尸体都已经完全死亡了。火葬场就曾经出现过老太太“诈尸”的事件。老太太当时在家中遭遇意外,突然昏厥。

两个儿子却以为老太太去世了,便匆匆地为老太太料理后事,将她送到了火葬场。可是没想到,老太太只是进入了一种类似于假死的状态,并不是真正的死亡。所以她自己又把包裹身体的白布掀了起来。

虽然是有惊无险,可是火葬场的工作人员却都吓得不轻。不火化没有死亡证明的试题是火葬场工作人员的基本原则,也体现出了他们对生命负责的态度。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-02-15

决非迷信:有一种遗体,连火葬场都不敢烧,你知道为啥吗?

第2个回答  2020-12-26
因为有的尸体身上有很多证据,而且有一部分尸体还没有完全确认死亡,所以说要想烧这些尸体,必须要出具死亡证明,工作人员才会同意。
第3个回答  2020-12-26
因为他们没有死亡证明,只有开具了死亡证明,火葬场的工作人员才会烧尸体,否则他们可不敢随便乱来。
第4个回答  2020-12-25
没有任何死亡证明的遗体,因为手续不全,怕会引起争议,所以就算家属要求也不行。
相似回答