第1个回答 2019-06-21
哎兄弟，我承认影响力确实小汤可能高，但这影响力只是针对票房号召力而已。。但真的只是因为他的颜值和片子的打斗或特效，真不是因为他演技，毕竟现在看电影的年轻人较多，更喜欢看刺激的看颜值。在欧美小汤的粉丝女粉丝是占了绝大多数的，说的难听就是花瓶，作品还真的没法和大汤比。人家阿甘正传 拯救大兵瑞恩，费城故事，绿里奇迹，荒岛余生随便一部单按演技来讲，真的都完爆他最经典的碟中谍系列。碟中谍只是更享受视觉盛宴的商业片，不过觉得那bgm很好听。。商业片最看重的就是特效，打斗之类的。对演技要求反而并不高。说句难听，耍帅就完事了。成就更无法比，小汤只有个奥斯卡终身成就奖，大汤也有，还是双连冠，听说本来拯救大兵瑞恩那部也有机会得奥斯卡影帝。只是太血腥对社会反响不好才评不上，因。不然就是三冠王追平如今唯一的三冠王刘易斯了。这可能是粉丝的臆想，不过双冠王，还是历史上第二个连冠的人，单论成就也是数一数二了。如果你喜欢看暴力点，但又现实动作片你也可以去看看丹泽尔的片子。他的片子比较现实，不像碟中谍特效贯穿了整片，拳拳到肉枪枪到肉的，他也是双冠王。如今也是还活跃在影坛的第一个封帝的黑人。 虽然这两个人都是双冠王，但风格完全不同。一个走温馨路线，一个走暴力路线的。《费城故事》就是这双影帝同辉的片子，也是大汤封帝的片子。拿小汤和大汤比的话，我想就像现在国内的吴京和巅峰时期的李连杰比，一个票房完胜，一个打进好莱坞走向全球，成就完胜。当然奥斯卡并不代表什么，他们评选最侧重的是演技，片子质量和政治环境，而票房只是占了很小一部分，金球奖好像更侧重的是票房和演技，不知道小汤拿过没有影帝，印象中大汤是拿过的，所以拿成就和作品来比，小汤可以说是被碾压了。所以如今火爆全球的球草小李子才努力摆脱奶油小生的称号，拒演商业片，只为了单靠演技争取一次奥斯卡封帝的机会来看，奥斯卡还是在绝大多数人的心目中地位是最高的。，如果综合来讲如今好莱坞一哥应该是小李子支持的人会最多。票房号召力和成就还有影响力比起小汤只高不低，。当然这两个人现在一个老了，一个水枪玩多了，都不是靠颜值吃饭了。只能靠演技和本身魅力了，实事求是，票房号召力小汤比大汤高，其他方面都没法比。。纯手打望采纳。
第2个回答 2019-11-21
先说作品，票房号召力的确克鲁斯比较强， 因为他面向的就是商业片 ，特效多，宣传足。但商业片终究只是商业片。论影片演技，影片影响，影片流传度和经典程度，海克斯完爆靓汤。
再说知名度，克鲁斯火的时候刚好赶上国内电影市场大爆发，所以人人都知道有个碟中谍的克鲁斯，却仍然有大部分人不知道演阿甘的是汉克斯。但是如果你去过国外生活，那你就会知道，汉克斯的知名度比克鲁斯还略高。
最后说影响力，一个是票房影响力，在全球来说两个都差不多，两人参演的都算大片，不过在国内可能克鲁斯会高一点。二个社会影响力，这个不用说，蝉联两届奥斯卡影帝的汉克斯完爆克鲁斯。
所以，不存在克鲁斯完爆汉克斯的说法，说句不好听的，如果两人有幸合作，在汉克斯面前，克鲁斯也不敢放肆。
第3个回答 2018-09-22
汉克斯就是演阿甘正传的，看了阿甘正传的，一部阿甘正传足以让人们记住汉克斯。而克鲁斯的碟中谍系列基本都是看一部忘一部，没有任何深义，有些甚至让人无法静下心来看完，反正碟中谍前5部我是一部也没有看进去的，每次去电影院都是陪孩子去的，每次都会看的睡着，直到2018年的碟中谍6,具说是有史以来最好的一部碟中谍，带了一包槟榔配着3D的震撼效果总算没有睡觉完胜了碟中谍6,虽然汤姆克鲁斯在片中的确很卖力，不过看完也没感觉什么，不过就是一部靠刺激火爆场面撑起的一部商业电影，完全没有艺术价值，表演功底欠佳，电影选景很好，剪接和布局不过，闹中有静。激烈之后也不忘记让观众静下心来稍稍休息一下。
第4个回答 推荐于2017-12-16
刻意地去做肤浅的比较让我怀疑你的见识和品位。既然碰巧看到了这样的比较，我不妨多说一句，你喜欢的克鲁斯先生智商捉急。有时候智商不够可能会误导人们做些品行欠佳的事。本回答被网友采纳