世间万物，皆相生相克，此言用于古代的名将，也非常的适用。单以三国时代为例，就有很多勇武非凡的人物，曾无数次让敌军闻光丧胆，却突然遇上克星，不幸惨死。例如孙坚，有江东猛虎之称，曾让董卓狼狈逃窜，然而当他讨伐黄祖之时，却不幸被一个无名小卒射杀；再如夏侯渊，最擅长千里奔袭，曾虎步关右，却在汉中争夺战中，成了黄忠的刀下亡魂，他们都是不幸的。
然而从另一个角度来看，他们又是幸运的，毕竟我们的文化中，一直有着“成王败寇”的成分，他们最终惨死，很可能被贬低的一无是处。然而千百年过去了，他们的战绩，他们的豪情，却依旧能够被历史铭记。今天我们要说的这两位主人公，则是彻头彻尾的不幸——他们明明武艺超群，有万夫不当之勇，却刚刚出场，就遇上了克星，即刻惨死。这是怎么回事呢？他们又分别是谁呢？
今天要说的这两个人物，是袁绍麾下的大将颜良、文丑。熟读《三国演义》的朋友，大都对他们不陌生。在小说中，他们的名字第一次被提及，是十八路诸侯聚义，讨伐董卓的时候，当时董卓的部将华雄，连续斩杀了联盟军中多员将领，十八路诸侯“尽皆失色”，于是袁绍感叹道：“可惜吾上将颜良、文丑未至，得一人在此，何惧华雄！”等到他们正式出场的时候，我们的确见识到了他们的英资——文丑能与赵云战个旗鼓相当，能大败徐晃、张辽；颜良则斩杀魏续、宋宪，二十合让徐晃败退。可是他们都未能得意太久，当他们遇上关羽的时候，便威风不起来了——颜良在万军之中，被关羽一刀斩于了马下；文丑与关羽对阵不足三合，便心怯弃战，被关羽追上并砍杀。
在真实历史上，他们则更加凄惨，根据《三国志》的记载，他们不但与演义中一样，刚刚出现，便被敌军秒杀，还没有演义中那些值得夸耀的战绩。在正史上，关于他们的记载，到底是怎样的呢？我们一起来了解一下。
一、颜良之死
公元200年，关羽兵败，为曹操所擒，只能暂且归降。在这期间，颜良奉袁绍之命，攻打白马，曹操得到消息之后，派张辽和关羽，一起去解白马之围。“羽望见良麾盖，策马刺良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马之围。”意思是说，关羽刚到前线，远远看到颜良的麾盖，二话不话便冲进了敌军阵中，不但杀掉了颜良，还斩下了其首级，从容而还。这是史实记载中，颜良唯一一次作战记录，这才是真正的“出师未捷身先死”。
二、文丑之死
若说颜良之死，还能够明确的知道，自己是死于何人之手，文丑则更加凄惨一点，毕竟他是死于乱军之中的，让他丧命之人，早已不可考了。当初颜良兵败被杀，曹操沿着黄河西进，袁绍则派文丑追击。当时文丑手下骑兵众多，曹操手下的人马，却不足六百。为了破敌，曹操以粮草为饵，文丑军果然中计，纷纷抢夺粮草。曹军抓住机会，奋力杀敌，不但以少胜多，还斩杀了文丑。《三国志·武帝纪》记载：“有顷，骑至稍多，或分趣辎重。公曰：‘可矣。’乃皆上马。时骑不满六百，遂纵兵击，大破之，斩丑。”至此文丑也已阵亡，也就是说，在真实历史上，这对齐名的将领，战死之日也相差无几。
说到此处，也许有读者会疑问，正史上，颜良文丑都只有这一次作战记录，而且还惨败且丧命，如何就能断定，他们是真正的悍将呢？或许他们之死，并非因为不幸，而是实力不济呢？的确，如今因为史料的缺失，我们已经无法得知，他们为何能够被称之为猛将，也不了解他们有什么耀眼的战绩，但是后人不了解，不代表时人不了解。汉末三国以及两晋时期，有很多人对他们做出了评价。
据记载，孔融曾道：“颜良、文丑，勇冠三军。”荀彧曾言：“颜良、文丑，一夫之勇耳！”与颜良、文丑是同僚的沮授则曾评价说：“良性促狭，虽骁勇不可独任。”时人的评价，具有极高的参考价值，通过这些评价，我们虽然不能断言，颜良文丑皆为名将，但是他们的勇武，是不可否认的。尤其是袁绍当时是汉末最强诸侯，颜良文丑也可以说是万众瞩目，可惜本以骁勇著称的他们，却都轻易战沙场了，颜良更是连反抗的机会都没有，实在令人唏嘘。