在规避中等收入陷阱的道路上，许多国家如日本和韩国的经验值得借鉴。首要的是经济发展模式的转型，从模仿到自主创新的转变。韩国在70年代依赖出口导向，后转向鼓励竞争和创新，通过制定科技发展计划和产业技术五年计划，推动企业成为技术开发主体，从而提升产业竞争力。同时，日本和韩国通过实施收入倍增计划和新社区运动，有效控制了收入差距，为跨越陷阱创造了稳定的社会环境。
对中国而言，要跨越陷阱，需要采取以下措施：首先，注重公平分配，通过推动收入增长与缩小差距来培育新的经济增长基础。中国的制造业发达，需要将重点转向消费需求，提高居民收入水平，缩小收入分配差距，以确保产业结构升级和社会稳定。改变国民收入分配比例，扭转差距扩大，是关键步骤。
其次，提升产业结构是突破口，通过经济结构调整和产业升级，为持续经济增长提供动力。虽然技术进步是长期动力，但对中等收入国家来说，现实的策略是调整现有的产业结构，以应对产能约束和经济发展的挑战。
再者，以渐进的城市化为支撑，平衡城市化进程和成本，避免城市问题集中爆发，确保城市化对经济增长的持续支持。避免快速城市化带来的高额成本，是中国避免陷入陷阱的重要考量。
最后，扩大和深化国内市场，降低对外部经济波动的敏感度。中国庞大的国内市场可以作为抵御外部冲击的坚实屏障，转变外贸增长模式的同时，挖掘和开发国内市场潜力，是保障经济增长的重要策略。
总的来说，中国在面临风险的同时，凭借自身特点和条件，通过上述措施，有望稳健地跨越“中等收入陷阱”，实现持续的经济发展。但实现这些目标，离不开稳定的社会经济环境作为基础。
扩展资料
新兴市场国家突破人均GDP1000美元的“贫困陷阱”后，很快会奔向1000美元至3000美元的“起飞阶段”；但到人均GDP3000美元附近，快速发展中积聚的矛盾集中爆发，自身体制与机制的更新进入临界，很多发展中国家在这一阶段由于经济发展自身矛盾难以克服，发展战略失误或受外部冲击，经济增长回落或长期停滞，陷入所谓“中等收入陷阱”阶段。