美国在世界的软肋

如题所述

美国之软肋--美国决策高层在战争问题上,可能出现严重分歧

美国的软肋在哪里?――无赖的美国比无赖的伊拉克更可怕!#fqA ~4q"q6d0E*K
注:本文撰写于2002年9月8日。今年2003年2月底在新浪的谈天说地论坛以《美国之软肋》标题贴出,阅读点击数近5万,网友加贴补充美国缺少厚实的文化积淀、新兴国家的挑战也是原因之一。事实上,我们之所以特别要盯住美国的一举一动,乃是因为一个无赖的美国比一百个无赖的伊拉克更可怕。今天即2003年3月20日,美国不顾世界绝大多数国家和人民的反对,发动了对伊拉克的战争,对此联合国秘书长等许多国家领导人都指出美国发动的战争是一场人道主义灾难。根据我的判断,美国决策高层,在没有获得联合国授权的情况下,是否单方发动战争的问题上,以及如何打这样一场违背国际人心价值取向的战争问题上,都存在着严重的分歧,国务卿鲍威尔可能有意淡出决策层,甚至辞职。
gTK7]D7R*F2m @ 人类历史上,有征服世界野心的人不说是多如牛毛,至少也是大有人在。但是,拥有或自以为拥有征服世界力量的人,从秦始皇算起,到成吉思汗、拿破伦、希特勒,屈指可数。有迹象表明,21世纪,人类超级野心俱乐部,可能要增加一位新成员,他就是美国总统布什。x:pEG}}%C lxdu
说起来,美国的强大不是一天两天的事情,而是集二百年国力之大成,已进入登峰造极、独领风骚的地步。在美国的历史上,除在越南吃过败仗,在朝鲜打个平手,被日本人偷袭过珍珠港,此外就统统是胜利了。事实上,环视全球,天下唯有美国的军事力量遍布世界各个战略要地,其中在日本、韩国的驻军盯着中国和俄罗斯,在西欧的驻军盯着俄罗斯、地中海(实际上也包括对西欧盟国的牵制),在中东的驻军盯着石油,在其他地方的军事存在盯着海上交通要道,在天上的军事卫星盯着世界各地的一举一动。
:f-ZRU)n n? 与此同时,美国的战略安全政策是决不允许任何非美军事力量靠近它的国土,或者能够威胁到它的本土,这正是当年美国一发怒赫鲁晓夫就不得不把导弹从古巴撤走的原因所在,也是美国口口声声要限制“武器扩散”的原因所在,也是美国不惜斥巨资建立导弹拦截体系的原因所在,当然也是美国处心积虑要削弱俄罗斯、遏制中国的原因所在。不过,美国人既是聪明的,也是务实的,因此他们心中的目标只有在对他们有利的时候或者有恃无恐的时候才会公开说出来。Q+X"P$x2Bk+b7B
长期以来,除了毛泽东敢说美帝国主义是纸老虎,世界上几乎再也没有人敢小视美国的军事力量。自从前苏联解体(解体后的诸国纷纷向北约靠拢)、中国改革开放(经过二十年已经进入吸收资本家入党的阶段)之后,美国的强大更是如日中天,仿佛它不存在任何软肋似的。
~X.]1NAKOi H7Z 但是,2001年的9月11日,两三架民用航空飞机被仇视美国的人(美国将其定义为恐怖分子)劫持后撞塌纽约世贸大厦、撞毁国防部五角大楼一角。从这一刻起,不可一世的美国,一时间变得不堪一击,仿佛处处都是软肋。其实,这在很大程度上是一种误解或假象。8@:tfSS
客观的说,911事件对美国的战略安全策略是一个转折点。在以布什总统所代表的美国利益至高无上者的思考方式里,已经形成了新的共识,即为了美国本土人民的安全,为了美国及其盟国人民的最大利益(宣传需要),为了维护美国所代表的先进文化,可以使用包括军事力量在内的一切手段,打击、消灭美国境外的任何敌对势力(从基地组织到联合国的成员国)。
-K.pH'H%YT.r0Mo 为此,美国在911事件发生后的一个月内就出兵阿富汗,一举推翻塔利班政权。接下来,美国的打击目标依次为伊拉克、伊朗、朝鲜,或者还有利比亚等伊斯兰国家。至于更远期的打击目标,相信布什及其亲密战友早已心中有数,其中不乏目前美国正与之称兄道弟套热乎的国家。`6mv |9ic P
在这种情况下,从旁观者的角度来看,美国正在利用911事件,全力以赴地在全世界范围内实施战略性扩张,打击、削弱那些与美国价值观不同的组织或国家,同时也在不断重构本土的安全体系,以确保美国在世界上的所有利益(这种美国利益是可以不断延伸和扩展的,因为它是由美国人自己来定义的),从而彻底消除威胁美国安全的所有因素,不再给敌对势力留下任何可乘之机的软肋。z ]4`(^-z.O
问题是,布什的努力,真的能够消除美国的软肋吗?这是一个需要时间来回答的问题。目前我们能够讨论的是,美国的软肋究竟在哪里?Tm1KRze&nMW
一 、美国的生活方式是靠烧石油来实现的,如果没有足够的石油,美国的生活方式将在一夜之间跨掉(对比之下,越是落后的国家,对石油的依赖相对越轻)。因此,如何尽可能长时间地保持充足的石油供应,乃是美国总统的头等大事。也就是说,石油供应是美国社会最大的一个软肋。如果科技发展不能及时找到经济的替代能源,那么人类社会有可能为石油枯竭而发疯。3Rnzc*f$^/OK
二 、美国的富有(科学技术领先、民主制度领先、资产资本雄厚,以及利用知识产权、国际贸易规则来保持财富的占有)与发展中国家的贫困,这既是美国号召力(美国梦)的源泉,也是美国招怨的原因所在。处于贫困绝望状况的人们(数以十亿计),当他们不能分享到美国的富有、民主、现代化的时候,也就是他们从羡慕转变成嫉妒、忌恨甚至仇视的时候。当上述情感与宗教理念所代表的文明冲突相结合在一起的时候,对美国的仇视就会变成打击、削弱美国的动力。从这个角度来说,美国的软肋,实际上有一部分是来自美国自身的独富(即不肯与天下人分享财富),以及基督教与伊斯兰教的文明冲突。+k A4s!m5R6Tr,l'`
三 、美国对自身安全所持的高标准,以及捍卫自己生活方式的高要求,将使美国为此而付出巨大的社会成本,而这种成本将明显地降低美国产品的国际竞争力,并进一步导致美国经济的衰退。在这种情况下,如果美国不能把安全成本转嫁给别的国家(包括盟国或敌对势力),那么美国对安全的追求,就是一种不切实际的追求,也是国家民族心理脆弱的表现。显然,敌对势力会充分利用美国人的脆弱,虚张声势、声东击西、敌驻我扰,让美国人长期生活在恐怖之中。据此可知,美国人的脆弱心理(也是富有者的通病),正是美国的软肋之一。
;yY C(k$wrb*P 四 、现代的科学技术,以及现代化的生活方式,使得一个人或几个人就可能拥有威胁一座城市甚至一个国家的力量。例如,破坏核电站,炸毁交通枢纽,散布毒气或传染病毒、基因炸弹(它们广泛存在于大学的实验室里,以及官方的科研机构里),用软件逻辑炸弹(电脑病毒)攻击包括卫星在内的各种信息通讯网络(美国的社会运转严重地依赖这些信息设施),袭击标志性建筑物(对公众造成心理打击),等等。在这种情况下,获取情报的成本将变得非常高昂,因为它将不得不盯住所有敌视或潜在敌视美国的人,而这样的人从广义上说数以亿计。
X],_%caG$V,[#XV 五 、在军事对抗中,防御的成本总是高于进攻的成本。中国古代的万里长城就是一种成本非常高的防御体系,并在一定程度上拖了中国社会发展的后腿。因此,美国目前正在发展的高成本防御体系,如果不能有效地服务于美国的对外扩张,那么这种防御投入就会得不偿失。显然,这是一场军事策略赌博。q7J'w6Q @+Tfb
六 、美国是世界上拥有盟国或铁哥们、小兄弟最多的国家。俗话说一个好汉三个帮,盟国多显然是美国强大的重要因素。但是,在国际关系逻辑中,奉行的是“有利走遍天下”的原则,也就是说美国与盟国是建立在共同利益的基础之上的。当美国在追求本国利益(涉及军事、政治、经济各方面)时如果伤害到盟国的利益,或者要求盟国为美国利益作出超额的牺牲;在这种情况下,美国与盟国的关系就会面临考验或解体,而这种情况是经常发生的。因此,盟国是美国力量的不确定因素,而不确定因素在关键时刻的背离,有可能成为美国致命的软肋。例如,美国的驻外军事基地,有可能靠不住。又如,美国认为伊拉克的威胁是不能容忍的,而美国的欧洲盟国并不认同美国的观点,它们不情愿在自己的家门口为美国的利益两肋插刀。
u aS#n]p 七 、美国是一个经常遭到自然灾害侵袭的国家,地震、龙卷风、暴风雪时有发生。在暴风雪袭来的时候,美国会有大面积国土陷入瘫痪状态。如果有恐怖分子乘自然灾害之机而实施恐怖活动,将使美国雪上加霜、束手无策,例如借助龙卷风施放有毒气体、病毒,或者放火。
n.?Z8i2n!M!?"l-i![c 八 、美国是一个移民国家,吸收来自全世界各国各族的高素质移民,对移民实施基本平等的国民待遇,乃是促成美国强大的重要推动力。但是,当美国的国家利益与移民来源国的国家利益发生矛盾和冲突的时候,移民将成为美国对外扩张的一个难以逾越的障碍,并变成美国无法坚挺起来的软肋。(l|J3T,O
九 、美国是一个以民主和人权理念立国的国家,客观地说,美国的国内民主记录和人权记录在世界上是处于领先地位的。然而,美国在处理与其他国家的利益时,却总是把本国利益摆在绝对的高位,甚至不惜侵犯、牺牲其他国家人民的国际人权和国际民主权力。在这种情况下,美国的对外扩张,显然是与它的民主、人权理念存在着根本性的矛盾,而这种矛盾归根结底是不可能用花言巧语来掩饰的,而且势必将造成美国人的人格分裂、国格分裂,以及政治分裂。A M4?@ie+E yu_
综上所述,如果美国只追求适当的国家利益,并在国际关系上采取大体公正的立场,那么美国可能是世界上软肋最少的国家之一。但是,当美国追求超额的国家利益时(所谓超额,即不被大多数国家认可),就会出现一系列的软肋,其中许多软肋都是致命的,因为众多原本导致美国强大的力量,这时会转变为削弱美国、对抗美国的力量。xL%v3?2S
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2007-02-12
美国就是不停的争吵

没有个能拍板的
第2个回答  2007-02-13
腓特烈
相似回答