关于申论的问题

我们都知道,申论问题是对某个观点进行评价,应该用辩证法评论,我们又知道材料中政府官员的观点或态度是权威的,如果问题是对某个官员的观点进行评论,是应该持支持的态度还是辩证得用一分为二的形式进行评判呢?
望专家指点,谢谢。

您好!首先值得肯定的是,考生能够从辩证的角度进行答题,任何事物都是有其正确的以免,也有存在不足的以免,针对政府官员的观点如若是权威的,那么应该要从客观的角度首先去肯定这一观点,阐述这一观点陈述的社会背景和社会意义内容,然后简要的阐述存在的不足,应该如何进行弥补,这样更为合理。这类题型在中政申论的在线评测系统中都有针对性的练习,你可以登录中政申论网:http://www.zzshenlun.com/进行测试。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-12-18
一分为二,一切事物都具有其两面性。矛盾无处不在,一件事物有他积极的一面必有其不足的一面。当然对于答题来讲,首先应该肯定其观点,然后一分为二,取其精华,去其糟粕本回答被提问者采纳
相似回答