二战日本侵华战争的武器装备虽然在中国可以横行霸道,但在欧美装备面前就拿不上台面了?

如题所述

因为中国军队缺乏重武器,很多重武器只能通过进口或国外援助,中国自身没有可以自持的军工业,连防空炮都要靠盟国援助,所以节节败退。日本不一样,日本有完善的军工业,武器装备全部制式化、国产化,就连军队训练都不用像国军那样需要外国军事顾问来培训,日本的战略方向是南下,而南下就需要强大的海军,诺门罕战役被苏联打得连亲妈都认不得了,所以不能北上,所以日本的军事是海主陆从,军费都给海军了,陆军就那么点家当,寒酸到连76mm炮都视为战略武器,更别提面对苏联的152神教了,虽然陆军的炮不怎么样,但日本却是有能力自己造炮的,因为军费问题,陆俊就自然没办法拥有像苏联德国那样强大的坦克了,97式甚至连自家的47mm炮都扛不住。而日军武器可以在侵华战争中大显神威的主要原因说到底还是中国没有可以自持的军工产业,中国没有能力自己研发反坦克炮或是其他一些反坦克武器。甚至连轻机枪这样的基本武器都得靠进口然后再仿制。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-06-01
首先,日本海军是1线海军,可以和美军分庭抗礼,英国海军算二线,徳国海军被英国到处赶。。。苏军那海军几乎没有

徳国陆军和苏联陆军算1线,美军算二线,法,英算三线。。。

数量相同的陆军,徳国按着苏联打,苏联按着日本打。

中途岛海战双方数十航母,欧洲国家就打不出来。。

库尔斯克坦克会战,双方数千坦克,日本美国英国这种海权国家就打不出来本回答被提问者采纳
第2个回答  2017-06-01
日本的海军装备还是不错的,特别是率先在实战中应用航母战术。但是陆军装备就不值一提了,二战武器十大劣质武器日军武器上榜颇多。最臭的就是俗称王八盒子的南部手枪,由于枪柄和枪管角度的问题,手臂不伸直没办法瞄准。还故障率高的吓人。坦克就直接被称铁皮棺材。由于生产能力底下,它甚至不敢装备冲锋枪这样的火力密度大的武器。所以遇到美军这样的火力至上的军队,只有神风敢死队这样的拿人命填了。本回答被网友采纳
第3个回答  2017-06-01
二战日本在海军和空军下了大功夫,陆军机械化方面则落后于欧美。
1939年5月11日—1939年9月16日 诺门罕战役,战事在当时的满洲与蒙古的边界诺门罕发生。日、苏双方的军队分别代表“伪满洲国”及“蒙古国”交战(以苏联朱可夫元帅和蒙古人民共和国乔巴山元帅为领导的苏蒙联军),但日、苏双方并没有向对方正式宣战。战事以日本关东军失败结束。
诺门罕战役使东北关东军向西侵略的企图彻底落空,进而促使日军不得不放弃“北进政策”而选择“南进政策”,进攻太平洋诸岛,偷袭珍珠港,最终导致日本法西斯完全覆灭。
第4个回答  2017-06-01
不一定,在轻型装备方面,二战时期的日本还是丝毫不逊色欧美的

但是在重型装备方面,日本和欧美还是存在有很大的差距,毕竟当时日本的资源不足,无法设计出很高端的重型装备。
相似回答