9月18日，西北政法大学开始施行晨读晨练刷脸签到的新规定，但是由于学生人数太多并且打卡机数量少，学生们为了晨读排起了长长的队伍。部分学生调侃道，“晨读五分钟，打卡两小时”、“成功刷脸完成晨读堪比春运抢火车票！”
我觉得，这种形式化的管理没有必要。首先学校的出发点是好的，是为了进一步完善晨读晨练管理，培养大学生良好的学习、生活习惯。但是，也不难看到在大学里面施行这样的制度存在一定的弊端，主要集中在两方面：一是热爱学习的人不再参加晨读。对于这部分学生来说，读书是一种自发的行为，而且时间珍贵只争朝夕。但是施行这样的制度之后，把自发的学习变成了一种变相的强制，读书学习的性质改变了，跟中小学毫无区别，失去了大学本身的精神。而且晨读刷脸这样的制度更多的是一种形式主义，需要浪费大量的宝贵时间。一天之计在于晨，本来早晨的时间也就不到2个小时，学生早早起床，呼吸呼吸新鲜空气、读读书是一件特别好的事情，可以把时间充分利用起来。但是，现实却是这2个小时几乎都用在了排队上面，早晨是一个人精神最好的时候，但是用来排队只会导致人精神压抑。
二是不爱学习的人会浑水摸鱼凑热闹。大家都知道，每个班里都有这样的学生，就是学习的时候没有他，但是有什么新鲜事他绝对会去凑热闹。别人不愿意排队，嫌浪费时间，但是对不爱学习的人来说，排队学习就可以凑热闹，夹在好学生里面说笑打闹，就嫌排队时间短，最好就是排完队直接就可以下课吃饭。
最后，这场“改革”以这样的形式草草收场：当日中午，学校学生处官方微博就此事发布通告，称采用新的刷脸打卡的方式还存在不足，将于19日起恢复原管理办法。期待学校在调整之后可以做出更好的更切合实际的制度。
高楼休独依：生活在三线城市的理工男，写走心不走情的文字。
连晨读都要约束排队刷脸，那还不如直接把大学生的衣服放哪儿也管起来吧！
有媒体报道，9月18日一早，西北政法大学学生们为晨读打卡排起了长长的队伍。部分同学表示，几千学生，就4个打卡机能用，“成功刷脸完成晨读堪比春运抢火车票！”
当然，这场闹剧在报道后就取消了。
只是，我想请问下校方：督促大学生晨读打卡，到底是为了形式上的政绩还是真心为了大学生呢？
大学，是培养学生独立人格的高等教育组织。那么，我们首先要尊重人的自由吧！学习时间的自由，我认为这恰恰是目前很多学校没有重视的。
从小学开始，我们就妄图把所有人的学习时间统一起来，晨读似乎是一个必须的功课。
但其实，按照人的自然学习规律，有的人早晨学习效率最高，适合晨学；有的人却是晚上学习效率最高。比如，世界译坛泰斗许渊冲就喜欢熬夜翻译，他也活到了96岁高龄，仍然健在，还有很多艺术家、文学家也喜欢晚睡，因为晚上灵感最丰富。
有研究表明，如果学生一天的课程安排和他们的机体活跃规律相一致，那么学习效率会更高。
所以，比形式化管理更重要的，也是大学的本职工作：引导大学生做好自我管理，发现自己的活跃规律，科学安排学习时间。
但愿以后的形式化管理越来越少！
国家二级心理咨询师，思维导图创始人东尼博赞嫡传弟子，创新心理学+思维导图，专注初心教育，用故事助力你我找到初心，坚持初心，活出本真。自有微信公众号“素心故事坊（ID：suxin1920）”。
都知道在经历过9年的应试教育后，大学则成为了学生们希望。盼望着大学那自由自在的环境，期望着大学那一块撒欢的同学。而进行排队刷脸也成了一种应试，如果每天跟上班一样的上班刷卡，学生们早晚会爆发的，一旦爆发反而得不偿失，对学校对学生都是损失。与其说强制性的逼迫学习，还不如多花点时间进行合理的疏导。
大学是学生时代进入现代社会的最基础门槛，如果说学校逼迫学生学习，学生们就没有时间去接触更多的社会，接触更多自由轻松的环境，毕竟大学算是人生中唯一一段轻松自在的岁月了！
所以这种强制性、形式性的管理方式完全是没有必要的！
我认为中国大学形式化管理是很有必要的。高校，早上的晨读需要刷脸，这在这背后意味着有多少同学是早晨是没有能够完成这个晨读的任务的，这是学校选择的认为行之有效，是能够绝对保证早上晨读读书率的一个方法。刷脸保证了唯一性，在这样的约束之下，大学生们都起床来读书了！这种方法是无奈之举，也是中国大学生的悲哀。
中国的12年的基础教育之后，就读大学的大学生们经历了太多苦太累的学习生活，对学习几乎没有了学习兴趣和积极性。中国的大学生们有多少人有明确的学习目的，又有多少人清楚自己是为什么要读书。大学四年，转瞬即逝。大学生们在美丽的大学校园里面，在大把的课余时间里他们轻松惬意的过着自己的生活，谈恋爱、打游戏、逛街等。
中国的大学生，早已经适应了家长要他们学，老师要他们学，就是没有自己要想要学。所以，对于没有自律性的、没有学习目的的中国大学生们真的很需要形式化的管理。在形式管理之下，才能约束他们那颗懒散，贪玩，无求知欲的心。
作为一个读过大学的过来人，我真切的感受到不能给予中国学生太多的自由，否则将收获一无所成的象牙塔里面的娇娇学子。中国的学生从来都不是在学习的求知欲的引导下，进行学习的，他们被动学习太多了，所以，大学生，他们，仍然需要有力有效的形式化管理。
在西北政法大学，新立了校矩：晨读须刷脸！这样奇葩的规章真是让人大开眼界。上千名学生晨读前还要刷脸，而打卡机仅有4部，远远满足不了需求，剩余的学生只好排起上百米的长龙。晨读5分钟，排队2小时，效率过于低下了。
最后实施效果不好，取消晨读刷脸的管理。
对于晨读都要刷个脸的形式化管理，真的有必要这样做吗？
大学是个自由的地方，自由也意味着需要自律。西北政法大学的出发用意显然是好的，却违背人性。
进入大学，每个人都是成人，用责任也有义务对自己负责。他们拥有选择权和自由权，这是每个人成长后所赋予的权利。
尽管多数群体自律性差，没能形成良好的生活或是学习习惯，而学校又强制性地进行干涉，完全是违背他们自愿与否的本意。
大学本是开放的地方，如果学生的行为都要受到管束，要用形式化的规章制度来保证每一个人一致的行动，那如机器人有何差别？
大学的目的是培养人才，而非培养一群只懂得靠着形式机械化管理模式打造出来的木偶。
学校不能过多干涉学生的生活，至少应该承认他们是成年人，他们有自由选择的权利。形式化管理决定不了他们的一生，好习惯只能靠自发的养成，而不是强制矫正。