阿根廷是发达国家还是发展中国家

如题所述

先不谈阿根廷为什么会变成发展中国家,我们来回顾一下,经济为什么会增长?

(本文第一部分与 美国作为当今世界上最强大的发达国家,会被其他国家超越吗? 相同,读过的童鞋可以直接跳到“其次,我们来看看全世界有哪些发达国家。”开始读。虽然是熟悉的配方,但结论却可能出乎意料。)

按照索罗模型,人均GDP=A*(K/L)^α

其中:K 资本;L 劳动;A 技术水平;α 资本所得的比例。K/L为人均资本存量,即厂房、设备、基础设施等资本的人均拥有量。资本存量是过去投资的结果。

也就是说,人均GDP与技术水平线性正相关,与人均资本存量的α次方线性正相关。

提高储蓄率即投资率,可以提高人均资本存量K/L,即可提高人均收入。在人均资本存量很低时,依靠国内储蓄和外国直接投资发展经济,所取得的成效会很快显现:人均资本存量迅速增加,人均GDP也就水涨船高。招商引资过后,工厂拔地而起,当地经济当然就上了一个台阶。

所以日本的70年代以前的高速发展,台湾的“十大建设”,和大陆遇到经济不景气就开动“铁工基”建设,都是异曲同工。

然而,因为折旧、科技进步和人口增长,投资并不能无限提高人均收入。可以这样理解,如果人均资本存量很高的时候,资本折旧也会很多,每年的投资很大一部分是替换已经老旧、落后的设备,而且有一部分投资需要匹配人口的增加。所以在技术水平和储蓄率一定时,人均资本存量是有上限的,也就意味着人均收入也是有上限的。

这时候想要进一步发展经济,只能依靠技术进步。所以说经济长期发展的唯一源泉就是技术进步。

技术水平相对较高,但人均资本存量很低,(有技术但没工厂)可以通过投资建设,发挥出技术水平的全部潜力。战后欧洲的迅速发展,就是如此。

技术水平一定,人均资本存量已足够高,进一步的投资会是无效的。日本在90年代以后,政府无论怎样用财政和货币政策刺激经济,都不可能成功。日本已经是高度发达的国家,人均资本存量很高(事实上其人均资本存量依然高于美国),技术已发挥全部潜力,靠投资不可能进一步提高人均收入。相反,不断累积的政府债务,倒成了问题。阿根廷的债务危机的本质也是如此,而且它的情况比日本严重得多。阿根廷的劳动生产率(技术水平)长期没有提高,但政府不断举债,最终债台高筑。而且,与日本不同,阿根廷主要举借外债,债务的流向也主要是政府经常性开支和居民福利;而日本的绝大部分债务是国内借债,而且多是用于国土建设。很显然,阿根廷的债务不会给阿根廷带来长期回报,而且风险远远大于日本的国内债务。

技术水平很高,人均资本存量相匹配地高,这就是典型的和平安定中的发达国家了。想要发展经济只能不断地创新。比如美国在二战后的发展,可以完全由科技进步来解释。这也解释了为什么在主要发达国家中,人口最多的美国反而拥有最高的人均收入——因为它是科技创新的中心,它的技术水平最高。

这样,我们可以得出后发国家想要追赶先发国家所需要的条件:

1. 市场经济。这是适用生产函数的前提,也即索罗模型的前提。

2. 和平、安全、稳定的环境。这是提高人均资本存量和发展科技创新的前提。

3. 鼓励国内储蓄和投资,鼓励外国直接投资。这是提高人均资本存量的方法。

4. 向发达国家学习科学、技术和管理。这是提高技术水平的方法。

能做到这几点,后发国家的经济就能飞速发展。我们的“特色市场经济”“稳定压倒一切”“改革开放”“招商引资”“经济特区”等等都是这几条的应用。日本、四小龙、中国和拉美国家在这些方面的做法都是一样的,并没有太大的差别。所以这些国家都曾经历过“经济起飞”的高速发展期。而其他发展中国家,因为战乱、政局不稳、储蓄率低、财政和贸易赤字、闭关锁国等问题,陷入低收入陷阱。

比起大家熟知的”中等收入陷阱“,低收入陷阱更加困扰着绝大部分发展中国家,包括我们中国,在世界银行划分的低收入和中低等收入组里一直待到了2011年。

1960年以来,从低收入提高到中高等收入的国家,只有圣基茨和尼维斯、塞舌尔、马来西亚、土耳其、加蓬、马尔代夫、哥伦比亚、博茨瓦纳、中国、巴西、泰国、圣文森特和格林纳丁斯、伊朗和厄瓜多尔,进一步跨越“中等收入陷阱”达到高收入组的经济体只有韩国、台湾地区、赤道几内亚和阿曼,其中赤道几内亚和阿曼都是产油国。全球其他八十多个国家和地区依然陷在低收入和中低等收入阶段。

1960年以来,从中等收入起步,成功跨越中等收入陷阱的经济体只有新加坡、香港地区、日本、波多黎各(美国海外领土)和以色列,其他的都是本来就已经很发达的欧洲国家或石油出口国。

发展到了一定的程度,发展中国家就不能靠上面几条进一步追赶发达国家了,即人均GDP增长率会降到和发达国家一样的程度——长期平均2%的增长。

这是因为,你一直在学习发达国家,意味着你一定比发达国家落后。只有发达国家有了创新,你才能学过来,而学习需要时间。因为时间、空间、语言、文化、制度、意识形态的差异和限制,你一定比发达国家落后至少好几年。这种亦步亦趋的技术进步,肯定不能让发展中国家进一步减小与发达国家的差距。

这时候想要进一步缩小与发达国家的差距,需要靠自己专研,发展出引领世界的创新。日本的家用电器和汽车,韩国的消费电子,台湾的半导体等,无一不是靠自主研发,达到世界一流水平
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2016-06-30
据了解,阿根廷是南美洲国家联盟、20国集团成员和拉美第三大经济体。阿根廷是世界上综合国力较强的发展中国家之一。阿根廷也是世界粮食和肉类的主要生产和出口国之一。阿根廷得益于丰富的自然资源、高文化修养的人民、对外开放政策和多元的工业体,因此阿根廷有一个相对于其它拉丁美洲国家的庞大中产阶级。本回答被提问者采纳
第2个回答  2021-05-23
在19世纪末到20世纪上半叶,阿根廷以农业和畜牧业为支柱产业,通过出口,获得大量利润,曾经的经济实力在世界排行第8,在历史上有相对其它拉丁美洲国家庞大的中产阶级,属于发达国家。
20世纪30年代的大萧条以后,阿根廷开始重视工业化建设。但是,在50年代以前,阿根廷的工业基本上是以食品加工业和简单的装配业为主。50年代以后,政府才开始重视重工业、化学工业和机械工业的发展。但其工业效率低下,上世纪80年代后,发展陷入困境。
许多人认为,阿根廷在第二次世界大战以前失去了一次工业化机会,二战期间又失去了一次工业化机会。还有许多分析人士指出,农牧业在20世纪初以前使阿根廷成为富国,但同时也使它在工业化道路上慢了一步。
70年代晚期开始,国家所累积的债务和每一次的通货膨胀都使国内民不聊生。
2002年,阿根廷无法偿还债务,GDP滑落、失业率超过18%、披索贬值75%,
情况在2005年有所好转,但仍有大量的失业人口生活在社会的底层

阿根廷曾经很富有,是世界最富有的国家,但不强大,好像年代很久远了。南美和北美一样,也是欧洲的殖民地,所以移民过去,也会发财致富的很厉害,只是北美发展起来后,作为后院的南美受到强烈的压制,才变得可怜起来。历史上,没有建立在科技和实业基础上的富有,都是镜花水雾。
实际上巴西也曾是靠剥削奴隶发财致富的国家。后来一个美国历史学家说,反而是过长时期不能摆脱的奴隶劳动,让他们短暂致富,但埋下以后贫穷的种子
第3个回答  2021-05-22
由于经济的大幅度衰退。

20世纪初,阿经济总量曾位居世界前十名。80年代因债务危机,经济大幅衰退。1991年起实施以私有化为核心的新自由主义经济政策,实行比索兑美元1:1固定汇率制,阿经济重新步入增长轨道,1991年至1998年年均增长率达6%。

受东南亚金融危机和巴西金融动荡冲击,阿经济自1998年下半年开始滑坡,国家风险指数飚升,外债压力加剧,财政与金融崩溃,最终于2001年底爆发严重经济危机。

扩展资料:

2001年底,阿根廷爆发了罕见的政治、经济和社会危机,阿根廷政府不得不宣布850亿美元主权债务违约,同时宣布本币比索贬值。原本富足的阿根廷人突然贫困,通胀曾经蹿至60% ,失业迅速增加。

政府宣布实行金融管制,限制提现和资金外流。2002年1月6日,阿根廷政府宣布实行“公共危机”经济紧急状态法,这一决定允许政府在经济管理中避开国会,动用行政手段干预经济和市场,如固定汇率,禁止石油出口,冻结价
第4个回答  2021-01-22

阿根廷的存在感似乎并不是太高,除了足球上能被人提及外,其他方面表现并不是太好。其实它曾是全球第七大经济体,人均收入曾经超过美国,而当时的西方人都羡慕阿根廷的富裕。   

相似回答