拿破仑对外战争的影响

如题所述

拿破伦的对外战争既打击了欧洲的封建势力,也损害了被侵略国家人民的利益,激起了当地人民的反抗。

由于拿破仑战争具有双重性质,因此对其影响也要全面地分析,既要分析其引起的消极后果,又要看到其导致的历史进步作用。

一、拿破仑战争给欧洲人民带来了灾难。

拿破仑战争侵犯了欧洲一些国家的主权,掠夺和奴役了各国人民,给欧洲各国人民带来了空前的浩劫。拿破仑采用以战养战的战争方针,他对于占领国大肆征发军事税,征用军事物资,加重了被占领国人民的负担。1804年,他从占领国征集的款项总额竟高达一亿二千三百万法郎,占法国全年总收入的七分之一。在1807-1809年期间,拿破仑从普鲁士等国强征了十亿法郎。

此外,他从罗马教皇和意大利诸国抢劫了许多古典文物和艺术珍品,都源源不断地运回巴黎。他用不断的战争来代替不断的革命„„他充分地满足了法兰西民族的利己主义。拿破仑在从埃及进军叙利亚时,曾俘获四千多名土耳其军队中的阿尔巴尼亚人,竟毫不留情地统统把他们杀掉。在开罗,只因几名法军土兵遭到杀害,竟下令烧毁并洗劫一个村庄。在意大利,他为了镇压帕维亚的暴动,曾火烧比纳斯科城,还放纵法军任意抢劫达数天之久。在西班牙的马德里,法军在攻下城市后屠杀了两万多名西班牙的守备部队和三万多市民。

二、拿破仑战争捍卫了法国大革命的胜利成果。

反法同盟要扑灭法国革命、恢复欧洲的封建统治秩序的目的是坚定不移的,拿破仑在与反法同盟的多次战争中取得胜利,一次又一次地挽救了革命的法国,给欧洲封建势力以沉重的打击,保卫法国革命成果达十七年之久,使之在法国得到巩固并具有不可动摇的强大生命力。后来复辟的波旁王朝已不可能是从经济基础到上层建筑的全面复辟,只是部分复辟,就是因为拿破仑时期资产阶级国家机器得到进一步完善和强化,资本主义关系得到巩固与发展,要想完全恢复昔日的封建统治已无可能。

三、拿破仑战争冲破了欧洲各国的封建秩序,加速了欧洲各国实行资产阶级性质的改革。

那时,欧洲多半都是一些封建君主专制的农奴制国家。法国革命前,德意志名义上是在神圣罗马帝国统治下,实质上它是由三百多个小诸侯国组织而成的,政治上四分五裂封建割据,经济上极端落后。在各诸侯邦国里,王公贵族横行霸道,教会僧侣飞扬跋扈,农民处于农奴地位,没有文化教育,愚昧落后,工业得不到发展,百业凋敝,民不聊生。

拿破仑在击溃第三次反法同盟、占据莱茵河左岸及许多小邦国后,在那里赶跑了封建王公贵族和主教,取消了各种徭役和封建贡赋及教会什一税,消灭了封建特权等级制度,宣布公民平等与自由。后来建立的莱茵同盟有16个邦加入,普遍实行了资产阶级性质的改革,推行拿破仑的《民法典》,取消了历时八百多年的神圣罗马帝国。拿破仑战争首先使莱茵区加速了资本主义的发展,为莱茵区后来成为世界瞩目的工业基地奠定了坚实的基础。拿破仑战败普鲁士,也使普鲁士受到了法国革命的洗礼与改造,普鲁士为了民族复兴而开始了资产阶级性质的改革,如废除农奴制,

解除农民对地主的负担和劳役,取消贵族豁免土地税的权利,取消行会限制,实行自由就业等,这些措施为普鲁士发展资本主义开辟了道路,推进了普鲁士的历史进程。拿破仑是德国资产阶级的创造者,由于在他的压迫下普鲁士必然实行的经营的自由,德国人才有了工业,并扩大了矿藏的开采。

拿破仑军队像进入美国西部边疆原始森林的移民一样廓清了大地,这个“基督教德意志”社会的原始森林,在法国军队的胜利进军中像旭日东升时的云雾一样消失了。对德国来说,拿破仑并不像他的敌人所说的那样是一个专横跋扈的暴君,他在德国是革命的代表,是革命原理的传播者,是旧的封建社会的摧毁人。拿破仑清扫了德国的奥吉亚斯的牛圈,修筑了文明的交通大道,为他们作了极大的贡献。

拿破仑摧毁了神圣罗马帝国,使德意志由三百多个分裂的小邦合并成三十多个大邦,为德意志民族统一创造了条件,这是历史上的一种进步现象。拿破仑以战争手段涤荡了德意志诸邦和意大利诸国以及波兰、比利时等国的封建制度,为资本主义在欧洲的发展创造了条件。

四、拿破仑战争传播了法国大革命的思想,推动了欧洲的资产阶级革命运动。

法国大革命提出的平等、自由与博爱的资产阶级革命思想,随着拿破仑战争传播到被拿破仑征服的封建各国,给予了那些封建国家里的人民以反对封建主义的思想武器,拿破仑在他征服的国家和地区中,扶植当地资产阶级先进人士建立共和国,实行法国的革命制度、革命原则和拿破仑的《民法典》,从而使法国大革命时期的自由与平等的思想在欧洲各国人民当中生根发芽,极大地冲击了欧洲的封建秩序和等级制度。

拿破仑曾在意大利建立的利古利亚共和国和阿尔卑斯山南共和国,都制定了宪法,基本上接受了法国革命的原则。他们都废除了封建贵族的特权,没收教会土地,实行公民一律平等,颁布出版自由。后来,阿尔卑斯山南共和国虽改为意大利共和国,但并未改变其资产阶级政权的阶级实质,这个王国仍然受到意大利资产阶级先进人士的热爱与拥护。拿破仑在意大利统治的十四年当中,不仅修建了良好的道路、桥梁、建筑、学校、公园,还强迫推行拿破仑法典。

随着旧的国家界限的消失,意大利人开始把自己看作是意大利人,而不是托斯堪纳人或皮埃蒙特人,于是一种民族自觉的思想开始显露出来。由于拿破仑的政绩,法国革命思想深入意大利人民之心,在意大利人民思想上扎了根,为意大利后来的统一奠定了思想基础。一位意大利爱国者写道:“没有人比我更意识到应向拿破仑表示感激,没有人比我更懂得湿润意大利土壤并使之恢复生气的每一滴慷慨的法国人鲜血的价值。”

拿破仑还用战争手段把法国革命的影响带到了波兰、比利时、荷兰等国。在波兰,拿破仑使市民阶级与贵族在法律上平等,取消农奴制,教会服从国家政权,改革了社会行政机构,为以后资本主义在波兰的发展创造了前提。在比利时,拿破仑的建设奠定了现代比利时的雏形,比利时经拿破仑占领而彻底地革除了封建性的弊端,扫清了发展资本主义的障碍。在荷兰,在拿破仑时代,荷兰进行过成功的财政和教育改革,实行《拿破仑法典》。拿破仑垮台后,荷兰恢复独立,但有大部分拿破仑时代的改革仍然沿袭下来。

五、从历史发展的角度来看,它促进了欧洲的统一进程。

法国大革命在欧洲大陆初步实现了政治体制和思想文化上的现代化,欧洲社会的同一性和现代性加强了,这是欧洲同一进程中得一个关键步骤,为现代欧洲一体化的进程奠定了必要的政治、经济、社会和文化基础,拿破仑战争直接促进了欧洲各地区的内部统一,简化欧洲的政治版图,这在德意志和意大利的表现最为明显;拿破仑战争还导致欧洲各民族交往的频繁和联系的加强,各地区之间的相互依赖性不断加强,这对欧洲一体化进程产生了一定的推动作用。

六、拿破仑战争的军事遗产。

在世界军事史上,从拿破仑开始才将炮兵正式定为一个兵种,并得到非常成功的运用。在战术方面:在战争指导上,善于集中兵力,敢于以少击多。力求以一两次总决战决定战争的结局,远距离机动迂回,出奇制胜,采取纵队和各兵种密切协同的散开队形相结合的纵深战斗队形。不断加强军队的突击力。以积极进攻作为战斗的主要作战类型,审时夺势灵活用兵。

军事建制:有过许多创新,包括在世界上最早组建参谋部为克劳塞维斯创作《战争论》提供素材 总之,在拿破仑战争中,法国人掠夺和侵占过他国领土,但是这些丝毫没有改变这些战争的根本历史意义,因为这些战争破坏和动摇了整个旧农奴制欧洲的封建制度和专制制度。

由此,历史经历了充满战争和悲剧的这一整个时代,就如列宁说的那样“拿破仑的帝国主义战争继续了许多年, 占去了整整一个时代, 表现了帝国主义关系和民族解放运动交错在一起的异常复杂的情景。结果, 历史经过了充满战争和各国人民的悲剧的这一整个时代, 从封建主义向自由的资本主义前进。”



温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-10-19
①拿破仑的早期战争是为了打退欧洲的反法同盟对法国的干涉,具有正义的民族解放性质;后期乘胜扩大法国的疆域,控制了欧洲很多地方,则是非正义的侵略战争。 ②拿破仑把资产阶级民主思想带到了法军所到之处,打击了欧洲的封建势力,巩固了资产阶级统治,具有积极意义。但是,拿破仑战争也损害了被侵略国家人民的利益,激起当地人民的反抗。 ③拿破仑的失败表明,在当时的欧洲大陆,封建势力远远大于资产阶级势力。赞同11| 评论本回答被网友采纳
第2个回答  2016-10-09
①拿破仑的早期战争是为了打退欧洲的反法同盟对法国的干涉,具有正义的民族解放性质;后期乘胜扩大法国的疆域,控制了欧洲很多地方,则是非正义的侵略战争。 ②拿破仑把资产阶级民主思想带到了法军所到之处,打击了欧洲的封建势力,巩固了资产阶级统治,具有积极意义。但是,拿破仑战争也损害了被侵略国家人民的利益,激起当地人民的反抗。 ③拿破仑的失败表明,在当时的欧洲大陆,封建势力远远大于资产阶级势力
第3个回答  2013-10-19
拿破仑是为了保证法国大革命的成果,并积极将大革命推向全欧洲,因为当时全欧洲的封建国大国,都害怕法国大革命的风潮,害怕革命浪潮波及自己的国家。所以一致组成了反法同盟。而法国当时只有不断地打击这些敌对国家,才能保证本国的安全。
拿破仑战争虽然给欧洲各国带来了生命和财产的巨大损失,但是他沉重的打击了欧洲的封建君主制度,给19世纪全欧洲资产阶级政权的全面发展开辟了新道路。
纵观拿破仑的一生,对法国的影响有功也有过。应该说作为新资产阶级的代表,他凭借自己出色的军事和政治才能带领法国人民推翻了腐朽的封建君主专制社会,提高了法国在整个欧洲的地位。他所制定的宪法仍被现在所参考,而在拿破仑时代的法国是一个繁荣的时代,一个经济辉煌的时代。他对外进行战争,一方面是为了打击国外的反法势力,同时也促进了欧洲人民的觉醒,捍卫了法国大革命的成果。另一方面侵略其他的国家,杀戮别的民族,虽然也是为了法国,但是这不被人认同的,就像资本主义为了完成他的资本的原始积累,在殖民地疯狂的掠夺和残杀当地土著居民一样式卑鄙的,让人厌恶的。就像歌德说的:“他一生就像一个迈大步的半神,从战役走向战役,从胜利走向胜利。可以说,他的心情永远是爽朗的。因此,象他那样光辉灿烂的经历是前无古人,也许还会后无来者。”而拿破仑留给法国的只有一个虚幻的荣光和再次来临的动荡,巴黎的街道又成为一次次起义、革命和政变的见证。
相似回答