在西方,为什么宗教领袖的权利比国王还要高?

如题所述

在西方,不是很多的国家的宗教领袖的权利比国王大,这里面涉及到宗教的发展历史,还有宗教和皇权之间的合作又竞争的关系。

比如天主教地区是教权大于皇权。国王和教皇既有合作又有斗争,教皇对国王有惩罚权,这点对于国王本人是很头痛的,基督教一般指新教,属于自主教会,和教皇没有关系,一般出现在宗教改革以后,比如加尔文派。这种当地主教一般也是王权的附庸,但是自主权很大。

宗教改革之前,无疑是教皇的权利要大。那时候,欧洲国家国王的加冕都要得到教皇承认,因为那时候认为王权来自神的赐福。大家都知道的是,那时候教皇的十字军团横扫欧洲,无比强大。到了后来,马丁.路德的宗教改革道出了资产阶级不愿再为教会控制的决心。

君主立宪制的实行,改变了王权的来源,王权不再来自于上帝,而是来自于议会,教会的地位不复存在,王权,代表资产阶级的国王终于真正站在了权利的巅峰。

从这些可以看出,宗教领袖的权利在前期是可以比国王的权利大的,只是在后面的很多变革和变化中,比如出现了新教,还有资产阶级出现的议会等等都把宗教的权利给分化出去了,以至于在某些国家中,宗教的权利比不上国王,还有议会的权利,宗教慢慢的变成了一种信仰,留存在心中,但在实际的生活中却少了很多权利。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-08-01
因为在西方某一时期里面实行的是政教合一,所以宗教领袖的权力会比国王还要高。
第2个回答  2019-08-01
主要是西方在以前,宗教的教主的地位比国王的地位还要高。
第3个回答  2019-08-02
因为西方的人们思想比较开放,而且他们特别注重宗教信仰。
第4个回答  2019-08-02
因为宗教有说是神赋予他们的权力,所以权力要比国王还要高。
相似回答