美国作为世界上最大的民主国家，对民主自然看的很重，但是当时的伊朗政府巴列维王朝让美国很是失望，政府的独裁，腐败和贪污，是有目共睹，所以当巴列维王朝向美国求救的时候，美国是回绝的。
虽然在当时在伊朗革命的时期霍梅尼等教士动员了很多人，但是当时的巴列维王朝仍然在伊朗具有最大的财富和最强的军事实力。但是当时巴列维王朝依旧掌控最大的财富，以及几十万军队警察，拥有很大的力量，而此时如果美国出兵干涉，那么里应外合，彻底打垮教士阶层，平息内乱是很容易的！而且如果真的如此，那么美国就保住了伊朗这个盟友。
美国作为世界上的超级大国，也是最大的民主国家，在美国民主和自由是每个人很看重的问题，但是当时的巴列维王朝恰恰违反了美国的做法。巴列维政府的腐败和贪污，独裁已经让美国非常失望。美国人自己都想换掉巴列维，重新找个代理人。因此，很多人不理解了，美国为何当年不在源头上解决问题呢？如果美国在伊朗伊斯兰革命爆发的时候，就出兵干涉，帮助巴列维王朝解决问题，岂不是没有此后的40年对抗和龌龊了！
其实早在当时，美国并没有想到伊朗会称为他的敌人，只是对霍梅尼抱有幻想，当时霍梅尼最大的口号，就是反对巴列维的独裁，腐败，美国依旧相信，就算霍梅尼上任，也摆脱不了对于美国的依赖。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-11-12
纵观世界历史，自1979年伊朗伊斯兰革命以来，亲美的巴列维王朝瓦解，而新政府对欧美势力怀有敌意。美国在伊朗的布局可以说是功亏一篑。而直到如今，美国和伊朗仍处于对抗阶段。
因此不少人有着疑惑，当伊朗伊斯兰革命爆发时，美国为什么不直接派遣军队帮助当时的巴列维政府呢？
在当时的情况下，巴列维王朝对国内依然拥有着不错的影响力，而且伊朗的大部分财富都掌握在王室手中。尽管当时霍梅尼领导的革命势头很大，但如果美国直接出兵援助，伊斯兰革命是否能够成功还是一个问题。
并且当时美国与巴列维王朝的关系相当好，那么为什么美国不派军队干预霍梅尼领导伊斯兰革命推翻巴列维王朝呢？这不是自添麻烦么？
首先，美国在世界上一直主张自由和民主，至少在表面上是这样的。而巴列维王朝在其统治后期存在着王室的种种通病，即腐败、肆意剥削人民、聚集财富于王室等等。这使得美国对此很大的不满，甚至连美国都想扶持另一个政府来统治伊朗。
因此，当巴列维要求美国派遣部队帮助他平息国内动乱时，美国并没有答应他。这就与美国在之前对南越的吴庭艳政权的失望是差不多的。甚至当时连美国自己都主动计划政变更换代理人，所以美国对巴列维也有着一样的考虑。
其次，当时美国并不真正理解霍梅尼的想法，还认为霍梅尼作为伊朗代理人比巴列维更有能力。而霍梅尼的自由和民主口号在某种程度上也迷惑了美国当局，认为霍梅尼是一个亲美人士。因此，即使美国当时准备利用伊朗军队进行武力政变，支持另一个傀儡上台的计划最终也被终止。
当美国仍然对霍梅尼充满幻想的时候，霍梅尼上台后，却首先以反美的名义消灭了伊朗所有的西化事物，并发动德黑兰人质事件，拘留了美国大使馆工作人员400多天，迫使美国将冻结伊朗的财产归还给伊朗，并且国内强烈黑化美国。当这一套组合拳打过来时，美国直接就被打蒙了。早知道是这个结果，当时还不如发动军队政变。
第三，霍梅尼在与美国的关系破裂后，开始投向苏联的怀抱。长期以来，苏联一直对中东这块肥肉虎视眈眈，但却一直受到欧洲和美国的抵制。遇见这次难得的机会，怎么会放弃？
因此，当伊斯兰革命结束后，苏联马上承认了伊朗，并且发表声明要保伊朗。
因此不少人有着疑惑，当伊朗伊斯兰革命爆发时，美国为什么不直接派遣军队帮助当时的巴列维政府呢？
在当时的情况下，巴列维王朝对国内依然拥有着不错的影响力，而且伊朗的大部分财富都掌握在王室手中。尽管当时霍梅尼领导的革命势头很大，但如果美国直接出兵援助，伊斯兰革命是否能够成功还是一个问题。
并且当时美国与巴列维王朝的关系相当好，那么为什么美国不派军队干预霍梅尼领导伊斯兰革命推翻巴列维王朝呢？这不是自添麻烦么？
首先，美国在世界上一直主张自由和民主，至少在表面上是这样的。而巴列维王朝在其统治后期存在着王室的种种通病，即腐败、肆意剥削人民、聚集财富于王室等等。这使得美国对此很大的不满，甚至连美国都想扶持另一个政府来统治伊朗。
因此，当巴列维要求美国派遣部队帮助他平息国内动乱时，美国并没有答应他。这就与美国在之前对南越的吴庭艳政权的失望是差不多的。甚至当时连美国自己都主动计划政变更换代理人，所以美国对巴列维也有着一样的考虑。
其次，当时美国并不真正理解霍梅尼的想法，还认为霍梅尼作为伊朗代理人比巴列维更有能力。而霍梅尼的自由和民主口号在某种程度上也迷惑了美国当局，认为霍梅尼是一个亲美人士。因此，即使美国当时准备利用伊朗军队进行武力政变，支持另一个傀儡上台的计划最终也被终止。
当美国仍然对霍梅尼充满幻想的时候，霍梅尼上台后，却首先以反美的名义消灭了伊朗所有的西化事物，并发动德黑兰人质事件，拘留了美国大使馆工作人员400多天，迫使美国将冻结伊朗的财产归还给伊朗，并且国内强烈黑化美国。当这一套组合拳打过来时，美国直接就被打蒙了。早知道是这个结果，当时还不如发动军队政变。
第三，霍梅尼在与美国的关系破裂后，开始投向苏联的怀抱。长期以来，苏联一直对中东这块肥肉虎视眈眈，但却一直受到欧洲和美国的抵制。遇见这次难得的机会，怎么会放弃？
因此，当伊斯兰革命结束后，苏联马上承认了伊朗，并且发表声明要保伊朗。
第2个回答 2019-11-11
在1979年伊朗伊斯兰革命的时候，美国为何没有出兵进行干涉呢？其实主要有三个原因，第三个最关键。从干预条件来看，伊朗伊斯兰革命时期，虽然霍梅尼等教士阶层声势浩大，动员了百万大众。但是当时巴列维王朝依旧掌控最大的财富，以及几十万军队警察，拥有很大的力量，而此时如果美国出兵干涉，那么里应外合，彻底打垮教士阶层，平息内乱是很容易的！而且如果真的如此，那么美国就保住了伊朗这个盟友。但是，当时美国为何放弃那么好的机会，放弃干涉伊朗伊斯兰革命，让霍梅尼得手呢？其实主要有三点原因。第一，对巴列维王朝失望。美国号称最大的民主国家，因此对于民主自由比较看重。在巴列维后期，巴列维政府的腐败和贪污，独裁已经让美国非常失望。美国人自己都想换掉巴列维，重新找个代理人。所以，正是因为失望，在巴列维不断请求美国出兵干涉，拯救他的时候，美国却是一口回绝。这跟在南越是一样的，美国对吴廷艳绝望，所以主动政变干掉吴廷艳。而巴列维美国那也是绝望了，所以坚决不愿帮助巴列维王朝重新掌权。第二，对霍梅尼有幻想。美国在革命前，就一直对霍梅尼抱有幻想，因为相对于国王，教士阶层更好控制。而且在伊朗伊斯兰革命期间，霍梅尼最大的口号，就是反对巴列维政府的独裁，腐败，要自由，要民主。对于美国来说，显然是相信了，所以当时中情局准备策动伊朗军队高官直接政变，夺取政权的计划，也在美国对霍梅尼的幻想中被叫停。美国依旧相信，即使教士阶层掌权，对美国也是更依赖的。但是没想到。霍梅尼取得成功后，恰恰以反美为最大手段，发动人质危机，彻底跟美国翻脸。这是美国没有料到的，如果当时美国知道是这个结果，恐怕早就动手了，至少支持政变啊。第三，苏联的威胁。
当时情况下，霍梅尼掌权后，在反对美国的同时，却主动跟苏联交好，而苏联也难得看到，美国在中东权力的削弱。所以，伊斯兰革命后，很快苏联就跟伊朗好上了，为此，苏联直接对外发表声明，坚决反对美国干涉伊朗内政，否则后果严重。
而当时美苏争霸，美国落了下风，尤其是越南战争让美国损失惨重，当时还没有缓过来，所以美国只能作罢。当时没有出兵干涉伊朗，此后霍梅尼彻底反美，开始了长达40年的对抗，到现在伊朗军事强大，百姓团结，美国就更不敢出兵了。
当时情况下，霍梅尼掌权后，在反对美国的同时，却主动跟苏联交好，而苏联也难得看到，美国在中东权力的削弱。所以，伊斯兰革命后，很快苏联就跟伊朗好上了，为此，苏联直接对外发表声明，坚决反对美国干涉伊朗内政，否则后果严重。
而当时美苏争霸，美国落了下风，尤其是越南战争让美国损失惨重，当时还没有缓过来，所以美国只能作罢。当时没有出兵干涉伊朗，此后霍梅尼彻底反美，开始了长达40年的对抗，到现在伊朗军事强大，百姓团结，美国就更不敢出兵了。
第3个回答 2019-11-12
伊朗伊斯兰革命发生在1979年，那个时候美国为了在中东的利益，不想得罪其他伊斯兰国家，所以采取了坐视不管，没有出兵干涉本回答被网友采纳
第4个回答 2019-11-11
在1979年，美国等西方国家还不敢自称民主；只是宣传自己是自由国家！
因为当时的苏联和东欧国家才自称是民主国家！
在伊朗这个很接近苏联的地方，美国也不敢太过于挑事！万一逼得伊朗倒向苏联，就偷鸡不成蚀把米了!
因为当时的苏联和东欧国家才自称是民主国家！
在伊朗这个很接近苏联的地方，美国也不敢太过于挑事！万一逼得伊朗倒向苏联，就偷鸡不成蚀把米了!
相似回答