第1个回答 2010-12-16
没办法,没预算,而且在先进的威胁环境下RAH-66的隐身性能没有太大作用。在阿富汗的剿匪着实用不着雷达和红外隐身。论筹载能力不会比AH-64D更好,而且这个肯定是以装甲为代价的。与其考虑怎么防备地对空导弹和雷达引导的高炮不如考虑怎么防AK来得更实在。
如果是冷战的欧洲平原配合上AH-64,RAH-66绝对是苏联装甲集群的灾难。但是这个威胁不存在了。而在阿富汗和伊拉克,无人机展示出了相当的战场监视甚至是攻击能力,成本也要便宜很多。现在的AH-64D作为武器平台也经过了很多的信息化升级,足以配合无人机作战。
第2个回答 2010-12-13
阿帕奇是左撇子(好像是左),一边放射导弹时,导弹碎片可能破坏直升机,卡-52是同轴反转的,安全性能非常好,又是单座攻击型直升机,个人看好卡-52…
第3个回答 2010-12-13
卡曼奇都下岗了,怎么比啊。
纯理论当然是卡曼奇好了。速度载荷什么的都好。
第4个回答 2010-12-14
当然是卡曼奇了,居然还有那么多人不知道卡曼奇是阿帕奇下一代的直升机,要不是被脑残的拉姆斯菲尔德砍掉的话,现在就是最先进的武装直升机,也是唯一的隐形直升机和唯一的集合武装直升机和侦察直升机双重功能的直升机。其机动性明显超过阿帕奇,在空重明显小于阿帕奇的情况下,卡曼奇居然还有内置弹舱以保证隐形能力,加上小翼和附加挂架后,卡曼奇得攻击火力超过阿帕奇。