胡惟庸不过朱元璋扶植起来弱化刘伯温棋子，作用达到自然该去死。李善长不过某事不周看客，最后时刻选择失误丢掉自己性命。
项庄舞剑意在沛公，朱元璋杀胡李，意在废除丞相制度。
（皇权和相权制衡是中国历史主流）
他们二人造反与否，不在他们做过什么，而在朱元璋想做什么，朱元璋最终目的其实不是胡惟庸，不是李善长，不是刘伯温，这三都是背锅的，他的目的是废除丞相制度，进一步加强中央集权，让皇权至高无上，仅此而已。
那么胡惟庸案的该从何说起，这就要从刘伯温和胡惟庸的丞相之争说起。
这场争斗，最终胜利者是谁，明面上看是胡惟庸。
那么胡惟庸比刘伯温强吗，懂历史的都知道，他们层次不同。
那么胡惟庸是怎么胜利的就值得推敲了。这件事胡惟庸没弄明白，所以他丢掉了自己的性命。
胡惟庸不明白自己为何胜利，就是他最大的认知差。
归根结底，不过是在这丞相之争中，朱元璋在胡惟庸身后，仅此而已。
作为上位者的朱元璋，对手下两大集团内斗是心知肚明的，他之所以没出来调解，无非是因为，坐山观虎斗才是是最符合他利益的事情，斗的越凶越好。
越凶他朱元璋地位就越巩固。
（他们的争斗不过是明面）
而作为斗争的两方，胡惟庸和刘伯温其实也不是一个人在战斗，而是有一群利益集团在背后。
刘伯温是传统士大夫阶层和地主知识分子阶层的代言人，胡惟庸则代表的是朱元璋起家的淮西集团将领利益。
朱元璋选择胡惟庸，不是他很强，反而因为他比刘伯温弱，能力弱的人，威胁就小，这就是胡惟庸胜利的关键。
而且淮西集团看上去势力庞大，其实阶级根本并没有地主阶级代言人刘伯温强，反而还更弱小。这也是关键点之一。
三方博弈情况下，扶持弱小，对抗强敌，这就是朱元璋的选择。
因此，朱元璋才让胡惟庸成最后的胜利者，而愚蠢或者说小聪明的胡惟庸并不了解这一点。
在彻底打垮刘伯温后，变得越发猖狂，贪污受贿，排除异己，最后居然敢挑战朱元璋权威，干出截留奏章，官员升降，处决犯人，等等他不能做的事情，那就是作死了。
这一切朱元璋都看在眼里，却毫无作为，甚至故意放纵他如此。
（做裁判的朱元璋需要他们内斗）
就定有深意，朱元璋何许人也，一个权力欲极强，控制欲极强，在血火中奋战出来的人，会容忍这样的挑衅吗？
那么这一切其实就是个阴谋！
阴谋是什么，在不同事件中会有不同解释，在这次胡惟庸事件中，就是“欲擒故纵”，就是“捧杀”。
“上帝欲使其毁灭，必先使其疯狂”如果不让他彻底疯狂，如何才能彻底毁灭。他越疯狂，证明朱元璋做的选择越对。
那么他的阴谋到底针对谁，需要如此委屈自己，不过因为这个对手很强大，这个对手，不是一群人，不是利益集团，而是传承千年的丞相制度，而是皇权与相权的争锋制衡，这是一人敌天下的事情，容不得他不慎重。
朱元璋当皇帝后，其实就看丞相制度很不爽，天下是我打的，你个文官凭什么过来分权，简直岂有此理！
可是贸然废除，又不可取，民意不可取，官意也不可取，无论大臣百姓都认为丞相必不可少。要废除，必须要有充分理由，理由从何而来，就看胡惟庸呗。
于是他就无所作为，只是用阴暗的眼睛在背后悄悄看着胡惟庸的表演。
（胡惟庸背后是朱元璋的支持）
胡惟庸不聪明，但也不蠢，他是小人，可是不笨，随自己行为越来越出格，他也越来越害怕，因为他深知自己的主子，朱元璋是个什么样的人，他也害怕朱元璋的报复。
于是他开动脑经，在长时间思考后，绞尽脑汁想出了一个妙计，那就是拉人下水，营造势力，人越多他越安全。
这就是所谓的“法不责众”我弄几万人在我身后，全部是国家精英，你总不能一网打尽吧？
做这件事的手段很简单，找合适对象，吃喝嫖赌，封官许愿，不停培养兄弟情，就此胡惟庸摇身一变，成了淮西将领的领袖人物。
被他拉下水的人有吉安侯陆仲亨，御史大夫陈宁，都督毛骧等等一批批重臣。
一时间，朝中都是胡惟庸眼线。
可是胡惟庸还是害怕啊，他觉得这些人分量都不够，老朱要杀他们不会下不了手，不行不行，必须找个重量级的保护伞，于是他就盯上了李善长。
李善长其人，说他是开明第一功臣也不为过，再加上德高望重，还有那传说中的免死铁券，和他混一起绝不会错，能保命。
可免死铁券，不过看着牛逼，该杀还不是杀，原因很简单，皇帝给的东西，解释权当然归皇帝，就像现在很多小广告上都会备注一条（最终解释权归本司所有）就是这个意思。
如果皇帝下决心杀人，自己开出的口头支票能改变他？
（李善长最终没有善终）
不可能的！
就算他认账，不杀你，也可以把你关起来，先打个半死，然后在监狱弄点事，你说你是死还是活？
胡惟庸李善长看重这废铁，无非证明他极端幼稚。
胡惟庸不断接近李善长，讨好李善长，暴露自己企图，可是李善长并没理睬他，不是因为他很聪明，而是因为他很害怕。作为跟随朱元璋最早的一批人，李善长可是亲眼看过朱元璋的手段，无数人败在他手下的人，让他明白朱元璋的可怕。