不是说六国联手都打不过秦国吗?,那苏洵怎么说打不过秦国是因为贿赂秦国

如题所述

六国破灭,非兵不利 ,战不善,弊在赂秦。赂秦而力亏,破灭之道也。或曰:六国互丧,率赂秦耶?曰:不赂者以赂者丧,盖失强援,不能独完。故曰:弊在赂秦也:“不贿赂秦国的国家因为有贿赂秦国的国家而灭亡。原因是不贿赂秦国的国家失掉了强有力的外援,不能独自保全。所以说:弊病在于贿赂秦国。”

长平之战应该是秦国和六国之间军事实力交错的一个转折点,长平之战以后六国之中没有任何一个国家可以单独抗衡秦国的虎狼之师,在随后的历史中也证明了这一点!但是并不代表秦国的一国之力就能击败联合的六国!长平之战以后,秦国的没有听取白起的建议立刻攻击赵国的国度邯郸,而是在一年以后才发起邯郸之战,此时的赵国虽然元气大伤,但是赵国对秦国的愤怒已经无以复加,赵国就算灭亡也要和秦国死磕到底,这种玉碎的精神使秦国的进展受阻,而楚国和魏国的援军随后赶到,大败秦国大军,并且俘虏了秦国的大将。而此时最北方的燕国和东方的最富有的齐国没有直接参与这次的战争,如果这两个国家全力援战,那么秦国会损失的更为惨重!秦国灭亡六国的战争是从公元前232年开始的,一共用了十年的时间,秦始皇在剪灭三晋以后,把目标锁定在了地域广阔的楚国,由于轻敌,秦国的大将李信只带了20万人,结果被楚国人打败,随后秦国派出了战国四大名将之一的王翦亲率秦国的全部兵力60万去攻打楚国,打了3年才灭了楚国。可见楚国一国之力就足以让秦国承受不起,如果六国联合,以赵国彪悍和军队和楚国雄厚的兵力结合,再加上齐国的鼎立相助,六国联合叩关攻秦并非不可能!在公元前206年,秦二世三年的时候,各地的诸侯纷纷复国,最后灭亡秦国,走的就是条道路!

秦灭六国的战略,无非是远交近攻,分隔对手,各个击破。而且自己国家吸收各国人才,为地域统一以后的文化统一奠定了基础。前者最著名的就是苏秦的合纵和张仪的连横之争。后者最著名的就是李斯的《谏逐客书》。楚国国力衰落后,内部民族纠纷又不断,但作为强盛过的帝国又不甘命运,一边想方设法平息内部矛盾,一边仍然在三晋中使些手脚,以便以后可以东山再起,与秦争夺天下。齐国好不容易从燕国手中恢复国土,但又沉溺于自己的光辉历史,还搞了个稷下学宫,助长了夸夸其谈之风,一心以为秦会和平共处。三晋一直都明白只要自己统一成一个国家就是战国最强的国家,但就是统一不起来,虽然有不少外因,但本身谁也不服谁也是个问题。燕国本身势力就弱,但野心却不小,先有并吞齐国之志,后有荆柯刺秦王之举,但小小螳螂焉能挡车。周则更弱了,没人理他,自然等着被灭了!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2016-12-06
贿赂秦国削弱自身的实力,这是六国加速灭亡的重要原因。
第2个回答  2016-12-06
六国真正联手……其实四五个就够了,秦国是打不过他们的,但是他们实在是心不齐,内部太能搞事情。实际上六国的覆灭和贿赂秦国的关系不大,实在是自己乱搞,把自己搞弱了,而秦越来越强,就灭了。

苏洵写这个六国论的目的并不是要讲秦灭六国,而是借此讽刺现实,抨击宋王朝对辽和西夏的屈辱政策,告诫北宋统治者要吸取六国灭亡的教训,以免重蹈覆辙。所以他截取的原因在战国时候是非常片面的一点点,但是在宋朝却是一大弊病。本回答被网友采纳
第3个回答  2016-12-06
自己去查资料吧!
相似回答