首先这句话中的臭皮匠是裨将（也就是副将），可不是修鞋的！这要搞清楚，原意指三个副将加起来也能击败诸葛亮。举个例子诸葛亮第一次北伐时，固执己见，没有采取
魏延的建议，自己率军出祁山，声震关中，天水诸郡投降
蜀汉，上庸太守孟达也起兵叛魏，
魏国极其危险。同时诸葛亮没有听从诸将的意见，执意要让马谡去守街亭，最后的结果是诸葛亮的蜀军被三个副将击败，这三个副将一个叫
张颌，一个叫郭淮，一个叫
司马懿（注：小说中司马懿是主将，其实在正史上，诸葛第一次北伐时，
曹真是主将，郭淮、张颌、司马懿是曹真的三个副将。）这三位仁兄联合起来，司马懿出兵迅速击败孟达，张颌与郭淮联手在街亭大破马谡，直接导致了诸葛亮北伐的失败。
总体看来诸葛亮第一次北伐，开始固执己见没有听从魏延的奇袭长安的例子，后来不顾诸将反对启用马谡守街亭，而魏国方面司马懿、郭淮、张颌分工合作，联合抗敌，终于击败诸葛亮的北伐军。以上资料出自
三国志。
还有我对楼上说一句，你的例子上三国志原文没记载，裴注上也没记载，你举得那个是小说内容，可不是史实，我真不知道用后人编造、虚构出来的故事怎么可能说服的了众人呢？？？如果我是反方，我只需说明这个故事是后人胡编乱造的，并非史实，那楼主的状况可就危险了。
对了，反方的问题，无非就是要说诸葛亮把蜀汉治理的多么多么好，这怎么是三个臭皮匠的比的呢？我说过皮匠是裨将，是说军事方面，跟治国、隆中对压根没关系，如果反方这么说的话，楼主就说这句话原本说的是军事方面，与其他方面无关，诸葛亮的军事能力是不如三个裨将的（实例我上面已经举过了）
参考资料：三国志