哲理起码需要对概念作明确的界定，鸡汤大多是模模糊糊似是而非的东西。
一般来说，哲理比较拗口，鸡汤读起来轻松畅快。
心灵鸡汤，就是“充满知识、智慧和感情的话语”，柔软、温暖，充满正能量。可以怡情，作阅读快餐；
亦可移情，挫折、抑郁时，疗效直逼“打鸡血”。这也是“心灵鸡汤”风靡不衰的原因。大众化口味，励志化包装，快餐式文本，无需动脑就可大快朵颐。
当前快节奏的生活和无处不在的压力，偶尔也需要这种激励味十足的“语言艺术治疗”。但其中的知识有可能存在谬误，也存在把心灵鸡汤套上名人的“张冠李戴”的现象。
哲理：关于宇宙人生的根本的原理和智慧。
它通常是关于人生问题的哲学学说，是人生观的理论形式。它主要探讨人生的目的、价值、意义、态度等。
相比理论化、系统化的哲学而言，它的表现形式通常是智慧箴言式，典型作品：《重大人生启示录》。它也可以泛指一切价值观和生活智慧。
它的功能是让人了解宇宙人生的根本原理和道理，对人们的生活起到指引作用。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-05-15
简单说，鸡汤就是矫情，是无病呻吟。而真正的人生哲学是大彻大悟的人生，是平心静气的讲人生经历，讲得到失去。打个比方，那些经得起推敲的文学名著和网络小说完全不同，大概就是这个意思。你读一万句鸡汤也解不了渴，得不到解脱和顿悟，你看一篇处世哲学豁然警醒，这就是不同。鸡汤文字优美条条是道，好像很高深又好像很有才，例如什么你见或者不见，他就在这里，让我非常想爆粗，我欣赏不来这种艺术，别人眼中的高雅在我看来简直是low到底，我更喜欢看<活着>这样简单的现实的生活的画面，人生道理一要靠自己悟，二要靠好故事好文章去启迪，显然，那些高雅神经文艺的鸡汤不适合，治不了标也治不了本。
第2个回答 2019-05-15
一个用于教化人，一个用于生存实战。一个打着成功励志实用主义的旗号，作慰藉人心的软语；一个以真实经历故事为背景，总结人生、家庭、事业等多方面的成败得失背后、因果逻辑。两者本身应该一致起来，但被人功利性地利用了。借助情感因素，心灵鸡汤迅速得到受挫后一些人的自我安慰。“说得太好了，正符合我的现状。似乎找到了人生金玉良言。”其实不然，不从自己本身找原因反思，不认真思考梳理问题的真正原因，不找解决问题的对策总结经验教训，只用外来的心灵鸡汤套用解释，无助于人生进步。心灵鸡汤本没有毒，是自己上瘾了。
第3个回答 2019-05-15
真正的人生哲理一般具备这样的特点：大体上不会错，基本上可以当做行为指南。不会错的人生哲理其实是不存在的。比如，勤能补拙，真的能补吗？还要讲方法。不过，大体上是不错的，就可以算作人生哲理。
第4个回答 2019-05-15
两者看似一样，实则有区别。不仔细想还确实真假难辨，好歹不分。这种不同可以用中学生议论文和他爷爷的回忆录来比喻。也可以用路边半仙们占卜出的预言和他占卜用的经验来比喻。还可以用政治家带泪点的演讲和背后幕僚策划的夺权阴谋来比喻。一个用于教化人，一个用于生存实战。
相似回答