有哪个作品的细节你一开始没看懂，后来恍然大悟？

Question

如题所述

Answer 1

《甄嬛传》，年羹尧觐见皇上，皇上忙于公事，让苏培盛出来传旨让年羹尧在殿外等候。苏培盛出来后，让小厦子搬了把椅子出来给年羹尧坐。年羹尧傲气地没理会，苏培盛又让小厦子把椅子挪近一点，年羹尧还是没理他，苏培盛再次让小厦子将椅子挪得更近一点，年羹尧看了苏一眼，很得意地坐下了。后来，苏培盛和皇上闲话的时候，有意无意地提到年羹尧是在殿外坐了好一会才等到觐见皇上，皇上貌似很气愤地问了句：他真的是坐着等候的吗？苏培盛肯定了这个答案，但是丝毫不提是自己主动搬椅子过来让年羹尧坐的。一开始的时候没看懂，总以为是皇上需要依仗年羹尧的兵权，所以授意苏公公对年羹尧客气点的，其实当苏公公令人搬来椅子的时候，年羹尧大概也是这样想的，毕竟苏公公是皇帝身边最亲近的人，苏公公的意思就相当于是皇帝的意思，所以年羹尧也以为是皇帝给了他这个特权，所以颇为傲慢得意地坐下了。看了好几遍我才看出来，其实是苏培盛在皇帝面前阴了年羹尧一把，皇帝并没有授意，而苏培盛故意搬椅子给年羹尧坐，在皇帝那里还说得好像是年羹尧擅自坐在殿外等候一般，于是皇帝杀年羹尧之心又深了一层。年羹尧貌似很瞧不起太监，就连皇帝身边的苏培盛他都不放在眼里，身为太监，自尊心本就比别人要敏感，大概这就是年羹尧得罪苏培盛的地方吧。

Answer 2

《牵丝戏》，一开始听着曲调还比较欢快，看歌词大概能听出是一个流浪艺人和他的木偶的故事。但看了文案，直接虐哭。

Answer 3

重温廊桥遗梦，一个细节终于解开了我前几次观影中的一个小困惑。Francesca 和Robert初遇那次，Robert向Francesca打听去廊桥的路，francesca告诉Robert在某个农场转弯，然后会遇见一直黄色的凶狗，描述了一阵后f发现自己也说不清楚，但她确定自己能找到，于是干脆一起驱车前往，在路上他们确实遇到了那只狗，但是那只狗看起来毫无疑问是白色的，两人还就狗的颜色争论了一个小回合，Francesca自己显然也有点惊慌，但她咬定说是黄色的，为什么她会认为是黄色呢？眼神不好吗？直到后半程，Francesca夜里独自开车去廊桥给Robert留下那张邀约的纸条，那只狗再次出现，夜里，在车灯的照射下，它确实是黄色的。因此她一直以为那只狗就是黄色的。所以，这条路她早就走过无数次，但是肯定都是在晚上。于是可以想象，无数个偷得半夜闲的深夜，她听着自己最爱的1410千赫电台，独自开车驰骋在这条路上。为什么可以判断是独自，因为她的丈夫和子女都不听1410。白天，她有许多属于主妇的琐事要做，她把自己主妇的身份经营得近乎完美，但是在她的内心，却没有一刻停止过对少女时代梦想生活的追逐她痴迷于Robert不仅是因为这寡淡生活中偶然所得的一丝激情，不仅是因为Robert放荡不羁的世界公民身份，更是痴迷于对自我的追逐，就像她说的，发现了另一个自己。Robert给了她一个窗口，让属于夜晚那个寂寞的她，得以遇见白昼的艳阳。

Answer 4

蝙蝠侠的不杀人原则，很小的时候就开始看蝙蝠侠，当时最不能理解的就是他“不杀人”的原则。当时就想，像小丑那样的罪犯，为什么蝙蝠侠不杀死他，除掉后顾之忧。问周围的人，他们也只是说因为他们是主角。随着年纪变大，看的蝙蝠侠的漫画和动画也越来越多，渐渐理解了这个观点。蝙蝠侠是游走在法律边缘的“执法者”，一旦越过那条线，他也就成了罪犯；也就像有的人说的“蝙蝠侠的另一面是小丑”。心理学上有一个镜碎理论，就是说：当有一排镜子完整的放在你面前时，你很难产生破坏心灵，去踢碎其中的任意一块，你的心里有一种保持完整的约束力；但是，只要其中一块坏了，心中的约束力会大大减少，破坏的欲望就会增大。放到蝙蝠侠身上，可能就会导致戮，那就不再是正义了。

Answer 5

金庸先生《笑傲江湖》这一段“杨莲亭笑道：‘教主宝训第三条是甚么？你读来听听！’童百熊重重‘呸’了一声，并不答话。杨莲亭道：‘童家各人听了，哪一个知道教主宝训第三条的，念出来听听。’一个十岁左右的男孩说道：‘文成武德、仁义英明教主宝训第三条：对敌须狠，斩草除根，男女老幼，不留一人。’杨莲亭道：‘很好，很好！小娃娃，十条教主宝训，你都背得出吗？’那男孩道：‘都背得出。一天不读教主宝训，就吃不下饭，睡不着觉。读了教主宝训，练武有长进，打仗有气力。’杨莲亭笑道：‘很对，这话是谁教你的？’那男孩道：‘爸爸教的。’杨莲亭指着童百熊道：‘他是谁？’那男孩道：‘是爷爷。’杨莲亭道：‘你爷爷不读教主宝训，不听教主的话，反而背叛教主，你说怎么样？’那男孩道：‘爷爷不对。每个人都应该读教主宝训，听教主的话。’”