怎样评价曾国藩这个极具争议的历史人物？

Question

如题所述

Answer 1

 曾国藩所处的时代，是清王朝由乾嘉盛世转而为没落衰败内忧外患接触而来的动荡年代，由于曾国藩等人的力腕狂澜，一度出现同治中兴的局面曾国藩正是这一过渡时期的重心人物，在政治，军事，文化，经济等各方面产生了令人引人注目的影响。

   曾国藩镇压太平天国的垢迹，遭到后世的唾骂，特别是清末的民族主义分子，后来又被扣上了镇压农民运动的帽子。实事求是地说，曾国藩镇压民族起义是不对的，当然，他也有他的难处，毕竟太平天国的主要纲领也是反名教、除孔孟的，这些对于一名儒生来说，是万万不能接受的。曾国藩带头搞的洋务运动也是失败的，这根本不是中国的出路。

   但是，曾国藩主观客观上还是给中国带来了一些新变化。咸丰猴急之时，曾许诺：不管是谁，只要镇压了太平天国，我就给他封王！封王，对于一个汉人来说是不可想象的待遇，除了明末的大汉奸吴三桂等人，这个几亿人口的庞大民族还没有人被封过任何爵位，哪怕是一个小小的子爵！曾国藩出现了，成功了，但是咸丰死了，清廷根本不需要兑现这个诺言。曾国藩还是被封了个侯爵，而且成了第一个掌握实权的汉人，不过这个结局从现在看来还是非常可悲的，因为曾的双手毕竟沾满了同胞的鲜血，他把中国的权力再次还给满人。

  曾国藩成了北洋军阀的鼻祖，在江南也办了许多实业，促进了中国的变化。他送学生出国留学，这是愚昧的满清奴隶主不可能会去考虑的事情。不过正是这些留学生在国外发现了满清入关时的血证，激发了他们的民族情绪，走上了推翻满清的道路。所以，另一方面来看，其实曾国藩的贡献还是蛮大的。打败了太平天国，避免了中国历史倒退到神权政治的黑暗时代，他和湘君为实现中国重新统一，恢复发展生产力做出了保障。

Answer 2

曾国藩可以称得上是中国历史上最有影响的人物之一。他的人生，他的智慧，他的思想，深深地影响了几代中国人，以至他虽已去世一百余年，提起曾国藩，人们仍然津津乐道。有的评论者说：如果以人物断代的话，曾国藩是中国古代历史上的最后一人，近代历史上的第一人。但是天津教案事件又让他背上了卖国贼的骂名。

Answer 3

我觉得他是当时一个比较理智的人，创造了一些民族实业，是令人敬佩的。但是另一方面我感觉他有点愚忠，将希望寄托于腐朽的皇朝。

Answer 4

曾国藩是个十分优秀的大臣，而且在战争中表现得非常不错，为大清立下了汗马功劳，但是没有勇气去挑战封建制度。

Answer 5

对于这个人物，更多的是让我们看到了他的教育其实是相当出色的，就像这个曾国藩家书可以好好看看。