第1个回答 2010-11-27
二战意大利的军队的确很弱
举点具体例子:在45年之前,意大利军队根本没有16吨以上的坦克,很多所谓的坦克,连非洲野人的石斧都能劈开,而且他们还把坦克平均非配到数量庞大的陆军中,根本形不成战斗力,在步枪上他们还在使用1891式步枪(虽然德国用的也是毛瑟98K,但绝对比这枪好)。而在战略战术上意大利还停留在一战时期,可以说意大利是欧洲唯一还完全停留在一战的大国。
而具体的战例就更多了,法国沦陷之前一两个月,意大利参战,超过25万意大利军队进入法国,在法军几乎崩溃的情况下,被18.5万法军打得溃不成军。在非洲,11万意大利军队,被不到4万的英埃混合的地方治安部队打得溃不成军,损失惨重。在南欧,意大利想要入侵希腊,集结了大概约8.7万人,163辆坦克、686门火炮和380架飞机,而希腊军队赫然还有两个骑兵师存在,而且并不是英国那种装备坦克的骑兵师,而是真真正正的骑兵师。就这样的情况,意大利还是被希腊军队打得抱头鼠窜,接着,墨索里尼认为是兵力上的劣势导致了失败(希腊参战军队有12个步兵师,2个骑兵师,3个步兵旅),于是就从本土增兵,让参战的第九集团军达到优势,继续第二次入侵,但仍然失败了。接着,德国入侵,大概用了半个月,拿下了希腊和南斯拉夫控制权,并在两个月后驱逐走最后一支英军……
第2个回答 2010-11-27
德国是陆军率先完成机械化的,都坦克集团军之类的,意大利,路军和日本差不多,还什么骑兵之类的,装备火炮也都不多,根本就没什么资重部队,像日本当时与苏联的凯门事件,日本就认识到自身陆军还不是欧洲陆军的对手。
第3个回答 2010-11-26
意大利被“誉为”:乞丐资本主义,他和德国不一样,德国可以说二战时是个一流强国,可是,意大利两三流都算不上。和英国,基本没有什么资格较量~本回答被网友采纳
第4个回答 2010-11-27
是的 差点输给了埃塞俄比亚 被投降前的法国占领了一座城市 别说英国了