非谓语动词作定语和状语的区别

Question

如题所述

Answer 1

非谓语动词做定语，还是状语，从这2方面来看

一、位置：

作定语(名词/名词词组的两边)

名词/名词词组的前边：Developeing country.

名词/名词词组的后边：The water to drink.

作状语(用逗号单独区分开的，从属连词，句子最后)

用逗号单独区分开的：To save money , he has tried every means. 

从属连词：people are poor at considering background information when make individual decisions.（从属连词when）

二、代入法

因为作定语可以放在名词/名词词组的后边，做状语也可以放在句子的最后，可能出现一种情况，句子最后有一个非谓语动词或者非谓语动词词组，不好区分是作定语还是作状语。

Archaeologists commonly use computers to map sites and the landscape around sites.

将to map sites and the landscape around sites 代入 computers，很显然computers不可能主动去to map，不能修饰限定名词computers，不能做定语

将to map sites and the landscape around sites 代入 Archaeologists，Archaeologists就可以to map了，可以修饰限定句子的逻辑主语Archaeologists，做状语。

Answer 2

是定语还是状语,没有什么固定的原则,关键是看句意,看懂句子意思就知道了.
第一句：很难过地说,这个项目的成果不过就是一些低水平的发现,发现了一些事实错误、拼写和语法错误,以及很多让人抓破脑袋的费解之处（.）.
——这里的combined with显然是与前面的errors and mistakes并列的,只是用了一个后置定语的方式把它们连接起来.如果是做状语的话,就得修饰主语（注意是整个句子的主语,不是某个分句的主语）,而且是说明主语的一个动作或者状态.这里的主语是this project,你自己试试看,如果是project combined with puzzlement...显然意思不通.
第二句：如果新闻界确实注意到了这个问题的重要性,就不会像现在这样把注意力集中在人种和性别上,而会启动一个多样化项目,用来寻找不论是外貌、价值观、教育程度,还是社会阶层都相差迥异的记者们.
——这个句子的主语是it,谓语有两个,相互并列：would open...and look for...之所以focused on...是状语而不是定语,是因为它修饰的是整句话的主语,说明了主语的动作状态.如果你把它看成diversity program的后置定语,那意思就不对了.并不是diversity program在focuse on race and gender,而是the journalism目前在focus on...开设diversity program是journalism接下来应该做的事本回答被网友采纳