为何说共享单车押金的所有权是用户的？

Question

如题所述

Answer 1

近期，酷骑、小蓝等多家共享单车企业出现经营异常状况，用户退款被屡次拖延，甚至还被爆出破产传闻，工商部门相关人士表示，押金所有权属于用户，如遇企业破产，用户可对押金进行债权申报。

报道称，相关人士表示，押金所有权属于用户，退还押金后才能破产清算。而消费者未消费的充值余额名义上也仍属于消费者，同样不是破产财产，消费者享有优先取回的别除权，不能用于债务清偿。

而对于共享单车押金监管存在的制度空缺，在押金问题上，共享单车企业在打法律的擦边球，共享单车的押金问题存在制度漏洞，资金安全性没保障、存在被挪用风险，消费者没有知情权，不安全与不透明是两大问题。

分析人士表示，针对共享单车押金监管的法律法规应尽快出台，首先需要明确产权归消费者，其次资金托管单位归银行而非企业，而当前合同法里的租赁合同相关至今没有押金监管条款，这也是当前法律上亟待解决的问题。