DC输电是历史上最早的输电方式，但随着电压等级和输电距离的增加，它不能很好地解决电压变化的问题，因此被交流输电取代。近年来，DC传播越来越受到重视。一方面是由于需要特殊的传输方式，比如海底城市电缆；另一方面是由于大功率电力电子器件技术的突破。
先说DC传输的优势。
1.DC输电线路的成本和运行成本较低。DC输电线路有两根导线，交流输电线路有三根导线，其中三分之一在本省。由于导线数量少，铁塔承重少，线路走廊占地少。同理，DC输电的有功损耗更少，根本不存在无功功率的问题！！DC线没有趋肤效应，电晕损失和干扰较小。
2.DC传输适用于两个电力系统的互联。DC传输没有相位差！不存在稳定性问题！不会低频振荡！潮流控制更简单。甚至可以将两个不同频率的电网互联在一起运行，大大提高了系统的稳定性。
3.DC传输更容易实现城市地下和海底电缆传输。DC电缆线路几乎没有容性电流，节省了并联电抗器的巨额投资。DC是长距离城市地下和海底电缆传输的最佳选择。
4.直流输电更容易实现分布式发电的并网运行。以风力为例，由于风速的随机性，风力发电的初始频率也是随机的。目前的方法是控制风电的频率，比如统一并网前变频到50Hz。如果直接转换成DC，然后接入电网，控制就会容易得多。当然，王院士提出的频分传输技术是后话。
那么DC传输有什么劣势吗？肯定有！
1.换流站很贵。虽然长距离输电线路的成本低于交流输电线路，但DC换流站的价格远高于交流变电站。当然，当线路长度达到一定距离时，整个DC传输的成本小于交流传输的成本，即交流/DC传输的等效距离。
2.换流站在运行中消耗大量无功功率。无论是整流还是逆变，变换器装置的触发角都不能为零，电流相位滞后于电压相位，这就需要大量的无功补偿装置。
3.变频器运行时会产生谐波。这需要增加过滤设备。
4.高压DC设备尚未开发。当然，2012年ABB开发了高压直流断路器，速度非常快。好像电压水平不高。我只记得老师说过的话:那个技术不难，我们能算出来。
说到底，用什么样的传输方式完全取决于经济。同样的风险条件下，哪个更便宜！