为什么朱元璋不借鉴宋太祖的杯酒释兵权，而是杀了大部分功臣？

如题所述

第1个回答 2021-07-16

当然不能！宋太祖杯酒释兵权是用功臣的个人腐败，来换取皇权的稳固，而这对于来自元末社会底层，饱受元代贪官欺压，深知贪腐导致亡国危害的朱重八（朱元璋原名）来说，是绝对不能容忍的。放任功臣腐化这一选项排除之后，在唯我独尊的皇位之上，老朱剩下的唯一选择便是：举起手中的屠刀，砍向曾经的战友，也是如今或未来潜在的异姓皇位竞争者。

第2个回答 2021-06-28

少年经历太多苦难的人，成年以后一般有两种性情的人，一种是极具同情心，理解他人苦衷的人，另一种则是内心潜藏残忍、残暴心态，朱元璋则是第二种，杯酒释兵权需要宅心仁厚的气度，朱元璋刻薄寡恩残暴冷酷，内心充满自卑的人，说白了心里扭曲。让他杯酒释兵权那是扯，根本不搭边的事，中国历史上有几个皇帝是君子心态的？大多都是小人君王。

第3个回答 2021-06-24

这是因为朱元璋他不想重蹈覆辙，也是因为朱元璋他的疑心特别重，所以他怕这些大臣都威胁到他的统治，所以才会大开杀戒。

第4个回答 2021-06-24

他的性格本来就属于那种生性多疑的性格，所以在他称帝之后也害怕这些功臣会威胁到自己的地位，所以选择杀了大部分功臣。

第5个回答 2021-07-12

两人区别在于，一个是自己打下的江山，下面的功臣功劳再大也没自己大，自己震得住，杀谁都行。一个是靠佣兵造反，抢了老板的位置，自己和下面的人都有原始股，论功劳自己压不住下面的，只能采取怀柔政策

相似回答

朱元璋为什么不能象宋太祖赵匡胤一样杯酒释兵权,而要杀了开国功臣呢...答：首先,是个人的性格所决定的.两人虽然都有疑心,但朱元璋胜于赵匡胤(从朱元璋设置东、西厂特务机构来控制臣下可见），据说朱元璋臣下前一天晚饭上说过的话，第二天朱元璋就会得知,且朱元璋其人出身寒微,对权力的欲望更强,也比较残忍.而赵匡胤本身为部下黄袍加身,所以时常担心部下也会被黄袍加身，又不忍害...

朱元璋,为何不效仿宋太祖杯酒释兵权,去善待功臣?答：因此，受农民阶级局限性影响，朱元璋没能胸怀坦荡，倚重群臣，而是选择将众功臣杀害。由此可见，受个人性格特征以及阶级局限性影响，朱元璋最终没能效仿宋太祖杯酒释兵权，去善待功臣，这一点也被后人所诟病。历史会铭记那些智者，同样恶劣的行为错误的决断一样会被后人所铭记，引以为戒。无论时代如何变迁，...

朱元璋为何没有效仿赵匡胤的“杯酒释兵权”呢?答：第三，明朝和宋朝的经济实力差距悬殊。赵匡胤杯酒释兵权的前提是用大量金银财宝和虚职封赏官员，用下半辈子的衣食无忧换他们手中的权力。朱元璋没有这样的财力，只能选择极端的方法收回权力以绝后患。

宋赵匡胤“杯酒释兵权”,为什么明朝朱元璋要对开国功臣进行诛杀呢?答：现实环境下的需求不同，导致的处理方式差异 宋太祖杯酒释兵权是在建隆二年（961年），即北宋建立的第二年。赵匡胤在与石守信、高怀德等禁军高级奖金喝酒时，对众人吐槽“我非尔曹力，不及此。然天子亦大艰难，殊不若为节度使之乐，吾终夕未尝高枕卧也”。他以这种敲山震虎的言词，激众...

朱元璋为何不效仿宋太祖来个“杯酒释兵权”?答：国情有别。朱元璋的天下是大家帮他打拚下来的，那样做有点不尽人情，再说一杯酒能“释”他还不早就“释”了。宋太祖的天下是手下人乘乱世推举他上台的，那些人谈不上出了多大的力，当然“杯酒释兵权”也就容易了。朱元璋杀人灭口的作法更歹毒，充分体现了他的皇室极权思想。

宋太祖杯酒释兵权能够成功,朱元璋却不能成功,这是为什么?答：第三，朱元璋用了也不灵。赵匡胤用“杯酒释兵权”，解决的是将领的兵权。文臣们大都是从后周来的，他们没有那样的权力。也就是说，赵匡胤只要把兵权解除了，事情就搞定了。但是，朱元璋那么掌权的功臣，还不仅仅是武将，还有胡惟庸、李善长这样的文臣。他可以让武将回家里去休息，却不可能对胡惟庸、...

宋太祖杯酒释兵权能够成功,朱元璋却不能成功,这是为什么?答：宋太祖赵匡胤的“杯酒释兵权”其实只能算阶段性的成功，从长远来看是不成功的。朱元璋并没有真正想过照搬“杯酒释兵权”，所以并不存在成不成功之说，朱元璋为加强集权采取的是一种更为高明的方法。杯酒释兵权对朱元璋来说是教训而不是经验封建朝代在制定政策的时候都会借鉴过去的...

赵匡胤杯酒释兵权作为成功案例 朱元璋为何没有效仿答：朱元璋之所以没有效仿赵匡胤，通过杯酒释兵权来解除武将的权力，是因为朱元璋内心不信任手下的将领，他想通过杀掉他们，一劳永逸地解决掉功臣对皇权的威胁。赵匡胤是军中将领出身的一位好汉，他在军中摸爬滚打多年，深谙统兵之道，对手下的将领也十分了解，他只需要夺了武将的兵权就可以了，并不想杀他们...

大家正在搜