鄙人认为秦帝国可以战胜亚历山大远征军其原因在于：
1、穷兵黩武，总督掣肘
征服是亚历山大大帝，一生的爱好。他治下的国家机器，匆忙于裂土开疆。虽然成绩斐然，但是穷兵黩武背后，往往是“多少无定河骨“；往往国家经济凋敝，百姓倒悬。而且亚历山大大帝的战车，从马其顿到印度，这么漫长的万里之路，就让国家一直在战争状态。亚历山大的战车走的越远，民心散的越快。
所以他一边征战，一边就像狗熊掰棒子一样，对领土管理就越加力不从心。故此大量总督和当地合作者，成为他对占领区管理的重要伙伴。但是这些伙伴，一旦尝到巨大权力味道，面对天高皇帝远的亚历山大帝，“皇帝轮流做，明年到我家”掣肘风险，也在随着亚历山大东征，不断加大。
所以一旦希腊军队战胜秦帝国，那就必须解决百姓倒悬和总督掣肘，带来的致命内耗问题。可是历史记载马其顿并没有这样做。
2、人类渺小，以逸待劳
亚历山大大帝，转战万里，虽说气吞万里如虎。但是在公元前时代的科技条件，确实也是在用生命走路，故此公元前的军队。很难面对在多种复杂的自然环境中，缺水、瘟疫、断粮等等问题。稍有不慎，全军覆没更是屡见不鲜。
如果真的马其顿军队和秦帝国军队相遇，恐怕就要在中亚到新疆的雪山、沙漠、高原。面对上述问题了，还有来自匈奴、大月氏这样的游牧帝国，快马雕弓的攻击，以及波斯、印度等复国者的报复。所以马其顿军队要和秦军对战，实在会自然和人类的攻击，要半条命，然后才可以被以逸待劳的秦军打的片甲难回啊！
大秦帝国是一定能打败亚历山大远征军的。
大秦帝国当时的军事实力是世界第一。亚历山大远征军，只不过是可以在欧洲驰骋的一些落后军队。他们相对于中国诸侯而言可以说是不值一提的军队。首先大秦帝国的时候已经开始普遍使用弓箭这种远程攻击的武器。尤其是大秦帝国的弓箭阵，更是驰名远扬，所向披靡。而当时亚历山大的远征军，用的还是马其顿方阵。一大堆人拿着长矛拿着盾牌，站成一个方块一个方块的，作为弓箭的活靶子再合适不过了。如果是他们两个国家不计算粮草运输之类的情况下，直接进行冲突，那大秦帝国消灭他们可以说是毫不费力。下来我就说几点来证实一下。
在我国战国时期的时候，动不动就是几十万大军对几十万大军的战争。亚历山大的远征军也没有，战国时期任何一个国家的军队数量多。如果战争是人数上一换一的话，那么亚历山大的远征军已经打不过大秦帝国的军队。
大清帝国的军队的军械是十分先进的。而亚历山大远征军的军械相对于大秦帝国比较落后的。而且从战术上来看，大秦帝国的战术正好可以克制亚历山大远征军的战术。所以说大秦帝国依靠军械和战术就能取得压倒性的胜利。
大秦帝国曾经建起万里长城来，把游牧民族挡在了国境之外。在统一六国之后，还派去将军镇守边关，这时候的游牧民族也从来没有敢来侵扰大秦帝国。而这些游牧民族。跑到欧洲把欧洲国家打的毫无还手之力。从侧面上也证实了，大秦帝国要更强。