第1个回答 2022-07-02
“知识服务商”。那，是什么样的知识服务呢？
简单说，就是查理·芒格主张的多元思维模型。也就是用最高效率，最低成本，给我们的用户，提供尽可能多的看世界的角度。对于成人的学习来说，这件事的重要性，远远超过提供具体的知识和信息。
为什么这么说？面对这种全新的东西，我们到底该抱有什么态度？
首先，我们得明确，过去的学习态度和学习方法，对这种新事物，完全没用。
这个时代，如果我们说一句“向你学习”，其实意思已经变了。过去向你学习，就是要学习你的那些优长，在这些方面我要成为你。 而现在，“向你学习”的意思是，我要了解的你的观点，作为我的参考 。
你不是我的方向，你只是一盏灯，我学习的越多，点亮的灯就越多，最后，我要照亮的是我自己的道路，而不是成为其中的任何一盏灯。
第二个特征。就是相反的观点，也许都是对的，还是拿区块链举例子。
我自己接触区块链的相关知识，已经有好几年了。有一次，我就给李笑来打电话。大家都知道，李笑来，是得到的合作老师，是早期就投身区块链领域的名家。我就问他，“笑来兄啊，你说，我们得到APP怎么抓住区块链的机会呢？”
李笑来说，你这个问题问得就外行。 面对一种新技术，只要你站在原来的行当里问，我怎么抓住这个新机会呢？最后的结果基本都是抓不住。你得换个思路想，这个技术会成就什么东西？那我就去干那个东西。
你看，李笑来这个说法有道理吧？ 机会不是站在原地抓的。遇到新机会，就应该让自己全身心地站到其中去。
这是一种认知。但是，其实，还有一种相反的认知方式。就是不管外界潮起潮落，风来风去，我不动，我只在我的分工里不断精进。
人类社会的所有繁荣都建立在分工的基础上。 面对新机会新风潮，重要的就不是去凑热闹，而是继续保持自己在原有分工中的优势，保持对新技术的敏感， 一边了解，一边等待，等它成熟了，拿来就用，完全来得及。
这对我们这代人的学习也提出了一种心智上的挑战。 正如我多次强调的那句话：“同时葆有全然相反的两种观念，还能正常行事，这是第一流智慧的标志。”
这代人学习的两个特征，
第一，确定性的知识越来越少，一切都在飞速演化。
第二，真理性的知识也越来越少，互相矛盾也未尝不可。那该怎么办？
答案只有一个，就是保持头脑的开放性。
你的认知资源的来源越是多元化，你的认知升级就越快。这就是查理·芒格所谓的多元思维模型。而得到APP提供的就是这样的知识服务。帮助这个时代最优秀的人，以最低成本最高效率，了解那些思考世界的不同角度。
瑞·达里欧的那本《原则》的劈头第一句话——
“不管我一生中取得了多大的成功，其主要的原因都不是我知道多少事情，而是我知道在无知的情况下自己应该怎么做。” 怎么做？保持头脑的开放性啊。
本文中心思想-- 面对新的事物应该如何对待？
结论： 保持开放心态，可以选择切换人生轨迹，投入到新事物领域，或者继续坚守自己的岗位，保持对新事物的敏感性，等到成熟的时候，拿来用就行。
自己的性格可能就适合这个，对新事物有一定的敏感性，容易产生幻想和焦虑，比如前段时间的区块链，因为看到了财富效应，所有加大精力对他的研究，甚至一度打算从事这个领域，虽然深知自己不合适，可就有一种焦虑感，觉得不能错失这个机会。
我的朋友老许，就选择了第一条路，修改自己的工作轨迹，投身到这个领域中去了。
这2种对待新事物的态度，坚守会更保守一些，不过也更为安全。至于哪种更有效，没有更有效，只有哪种更适合自己。我的想法是，先选择坚守一个我熟悉且有优势的领域，深耕细作，如果真有更适合自己的，切换战场也行，最优的选择就是 在熟悉领域使用新技术、新思想、新事物为我所用。就如春秋战国时期楚国的打法。