结婚二十年丈夫从来不交钱,妻子提离婚却被要求净身出户,你怎么看?

如题所述

结婚是人的一生中最重要的事情。结了婚夫妻俩就成了共同体,以后休戚相关、荣辱与共。在古代,很少人会离婚,除非是妻子无法生育,这就是所谓的“不孝有三,无后为大”。当然这种思想是错误的,已经成为历史,只能为过去的女同胞鸣不平,无法改变。可是今天,结了婚夫妻就成了共同体了吗?有些人是的,而有些人却不是,因为现在离婚率太高了。

居高不下的离婚率让很多婚内人士抱有一些小想法,他们觉得自己如果离婚了怎么办?于是会有意无意地保全自己的一些权益。而这种行为会加速婚姻的不幸,比如结婚后夫妻双方的工资要不要放到一起呢?放到一起该谁来管呢?

有句话说男人有钱就变坏,所以大多数家庭是由妻子管钱的。比如小编家里就是这样,我记得母亲总是抱怨说,说是给我管钱,还不是发了工资就给我,然后花销全都跟我要,没几天钱就没了,我是一分都没得到。虽然家里挣钱不多,老爸每次去买东西还是回家絮絮叨叨报账,买了什么东西花了多少钱,细致到一毛钱,如果帐对不上老爸就会挠破头皮想,直到最后对上为止,虽然老妈经常抱怨,但是看得出来她还是很开心的。

我们家经常因为报账的事情发牢骚,可是相对和谐。而邻居家正好相反。他们也是由老婆管钱,可是她花钱大手大脚,从来不知道买了什么东西花了多少钱,买菜的时候从来不问价格,要多少给多少,还喜欢买一些高档日用品经常被老公骂。可是不给她管钱她就闹得永无宁日,最后她老公也懒得管了。

我身边的这两个例子都是女人管钱,但是人跟人真的不一样,有些女人有把控经济的能力,做到勤俭持家,而有些女人对于金钱毫无概念,如同用手捧水,都从指缝溜走了。所以不应该盲目跟风地一味要求女人管钱。

李大姐觉得特别委屈,因为结婚二十年了,老公从来没有拿回来一分钱。人家都是男人赚钱养家,可是自己家里确实她一个人独自支撑着。老公的钱都存了起来,而自己的工资都用在了日常花销,孩子的学费还有老人的赡养费也都是自己出,这么多年了,李大姐几乎是月光族,没攒下来什么钱。

当他要求老公拿钱出来给儿子买房子的时候,老公当时就拒绝了,说不会出一分钱。李大姐气急败坏跟老公提出离婚,可是老公根本就不怕,还说离婚就离婚,让李大姐净身出户。李大姐如何肯答应,她为了这个家操劳了一辈子,没有功劳也有苦劳,肯定是不会净身出户的。

可是她老公却又另一种说法。他说当年房子是他全款买的,车子也是十多年前自己买的,而那时候妻子不顾他们家没钱了还狮子大开口要了十万彩礼,结果一分钱嫁妆没有返回来,那可是二十年前啊,婚后他要求妻子一同偿还债务,可是妻子拒绝了。

为了还债丈夫足足用了七年时间,这期间丈夫从来没有补贴过家用,也不跟妻子要钱,于是形成了经济分开的习惯。现在儿子大了,都25岁了,也工作两年了,结婚是他自己的事情,买房买车彩礼什么的他自己想办法就好了。

而李大姐并不认同丈夫的这种观点,她认为孩子没成家之前他们作为父母必须帮助儿子成家。可是丈夫死活不答应。说就是李大姐从娘家带来的这种思想毁了他一生幸福,他觉得小两口结婚是两个人的事情,要齐心协力共筑爱巢,而不是依靠父母,只有通过夫妻共同努力,相濡以沫才能获得一生的幸福。而自己这样,父母给买好了房子,结果妻子连因为彩礼负债都没一起扛过,这间隙已经变成了难以逾越的鸿沟,他不想让儿子走自己的老路。如果有姑娘愿意一起跟他奋斗最好,没有那宁愿打光棍也比自己这样生活强。

从家庭经济说到了婚前的彩礼跟车房。我国似乎给子女准备房车和彩礼已经约定俗成,非常普遍。但是仔细想想,儿女结婚的时候早已成年多年,父母根本没有义务如此付出,这样付出的结果就是年轻人晚成熟小十年,不知道早早独立奋斗,因为他们有一颗依赖之心。

结婚就意味着两人成为了命运共同体,是要荣辱与共的。千万别想着如果离婚了怎么办?如果有这种想法是不适合结婚的。或者说对方根本就不是你的爱人,没有爱还结什么婚呢?没有爱情的婚姻结局不会很好,不如单过。既然结婚了就要把经济放到一起,这样更利于夫妻间的和谐。至于夫妻双方谁管钱,不要盲目跟风,要看双方谁更有理财头脑,然后做到财务透明就好。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-02-16
自己认为丈夫这样做真的是非常过分的,现实生活中遇到这样的男人一定要果断选择放弃,不然和对方待的时间越久,对自己越不好。
第2个回答  2021-02-26
我觉得这么做很不公平,妻子可以向法院提起诉讼,查丈夫的账户,然后分得一部分财产。
第3个回答  2021-02-28
我觉得这个结局早就应该料到,丈夫20多年都不交钱,可见他时刻都提防着自己的妻子。
第4个回答  2021-02-16
结婚20年,丈夫没有给过妻子一分钱,这种做法非常不合理,面对妻子的离婚,不可能净身出户,及时打官司,法院也会判给妻子一部分钱,婚后都属于共同财产
相似回答