人均GDP是主要是用来衡量生活水平的，因为GDP反映了社会上的商品丰富程度，从而人均的可以简单认为是个人生活水平（例如A国家10个人生产了10000，人均1000，B国家2个人生产了8000，人均4000，但是B国虽然不如A国富裕，但B国人生活的可能更好）
1、国内生产总值GDP是核算体系中一个重要的综合性统计指标，也是中国新国民经济核算体系中的核 心指标。它反映一国（或地区）的经济实力和市场规模。
2、国内生产总值是反映常住单位生产活动成果的指标。常住单位是指在一国经济领土内具有经济利益中心的经济单位。
扩展资料：
GDP核算方法
GDP核算有三种方法，即生产法、收入法、支出法，三种方法从不同的角度反映国民经济生产活动成果，理论上三种方法的核算结果相同。
生产法是从生产的角度衡量常住单位在核算期内新创造价值的一种方法，即从国民经济各个部门在核算期内生产的总产品价值中，扣除生产过程中投入的中间产品价值，得到增加值。核算公式为：增加值=总产出-中间投入。
收入法是从生产过程创造收入的角度，根据生产要素在生产过程中应得的收入份额反映最终成果的一种核算方法。按照这种核算方法，增加值由劳动者报酬、生产税净额、固定资产折旧和营业盈余四部分相加得到。
支出法是从最终使用的角度衡量核算期内产品和服务的最终去向，包括最终消费支出、资本形成总额和货物与服务净出口三个部分。
参考资料：百度百科-GDP
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2022-07-02
GDP在现在的社会，能够发挥什么作用，是很少人关心的问题。总之，在很多国家统计指标中，会出现它的身影，目的是印证一个国家的经济力量，预测未来发展的水晶球，不管怎样，你都可以感受到一点，对于普通人来说，它的统计计算是模糊的，应用也是模糊的，通过它，你不能获得任何确定的东西。国内军事作家戴旭称其为“狗的屁”，一定程度上，不无道理。
具体定义。 国内生产总值（Gross Domestic Product，简称GDP)是指在一定时期内，一个国家或者地区的经济中所生产出的全部最终产品和劳务的价值，常被公认为衡量国家经济状况的最佳指标。它反映一个国家的经济表现，还可以反映一国的国力与财富。
按照国家统计局相关人员的说法，GDP是反映一国经济增长、经济规模、人均经济发展水平、经济结构和价格总水平变化的一个基础性指标，因而是国际上普遍适用的考察国民经济发展变化的重要工具。合理使用这一指标，对于考察和评价国家经济全面协调可持续发展状况具有重要意义。
事实上，这个数据指标只出现了近80年，而现在搜索百度GDP的作用，可以找到相关结果约16,300,000个。可以想象，在此之前，没有经济指标指路的政治家们，真是万古如长夜啊！该如何向普通百姓阐述他们的政绩呢？
成为神话。 1932年，美国国会下令才华横溢的俄裔青年教授西蒙·库兹涅茨回答一个简单的问题：我们能够生产多少物资？
接下来几年的时间，聪敏睿智的库兹涅茨教授奠定了后来国内生产总值的基础。他的计算引起了骚动，向国会提交的报告最后也成了畅销书。
从此后，国内生产总值成了衡量战时国力绝佳标尺，据说，一些历史学家说，甚至原子弹和他相比也是相形见绌。罗伯特·肯尼迪说：“国民生产总值可以用来衡量一切东西，除了人生价值”。我想，主要是因为原子弹只能带来衰败，而国内生产总值总是能带来繁荣。而人生价值，对于政客来说，并不重要。
没有国内生产总值，现代的记者肯定会一头雾水，他们将国民经济增长的数据视为政府的成绩单。国内生产总值下降，说明经济衰退了。如果数字确实大幅度减少，那说明经济已经陷入萧条。最重要的是，国内生产总值提供了一个清晰的参照标准。政府是否尽职，国家竞争力如何，老百姓的生活有没有变好一点。所以不用担心，国内生产总值，会将我们需要知道的一切告诉我们的。
日益复杂。 1953年联合国公布首个计算国内生产总值的标准指南的时候，一共也就不到50页，到2008年公布最新版用了722页。
在国内生产总值被发明之前，经济学家很少出现在报纸、杂志上，但是后来，他们成为了报纸上的常客。渐渐的，这个词能够驾驭现实并预测未来。经济渐渐成为了一台机器，政治家可以随时按动按钮提速，只要不超过光速，所有人都不会说你违背了星际法则。因为虽然这个数字被各种媒体使用，可是极少有人能够说清楚这个值是怎么算出来的，甚至一些专业的经济学家。
问题缺陷。 每个时代对于如何定义一个国家的财富总有自己的独特想法。如现代经济学之父亚当·斯密说，他认为国家财富基础不仅仅是农业，还包括制造业，至于服务业——一个从艺人到律师无所不包，大约占现代经济三分之二的行业——毫无价值。
GDP是不是能够充分衡量所有财富，是不是能够进行全面合理的计算，值得进一步深入研究。但是，至少它不是全能型的指标。
随着社会经济的深入发展，仅凭GDP这一指标来评价国民经济的发展状况，并不能得出全面正确的结论。分析起来，GDP不能全面地反映经济发展；不能反映经济发展的质量差异；不能准确地反映财富的增长；不能反映非市场性家务劳动；不能全面地反映社会进步；不能反映资源环境的变化；不能全面地反映民众生活水平变化。
不抱希望，就不会失望。 因此，GDP有重要的作用，也存在明显局限性。不能奢望GDP能够满足方方面面的要求，毕竟有太多东西是不能衡量的，世界上没有哪一个统计指标能够做到这一点。关键是我们要清楚利用GDP能够做什么，不能够做什么，在它的适用范围内，正确地使用它。在这一点上，我们还是要保持清醒的头脑，有人会说，这个指标是国家的统计结果，在世界上也有清晰规范的方法应用，要充分信任它。
对此，建议保持审视的态度，在超过GDP适用范围的领域要发挥其他合适的统计指标的作用。
荷兰作家鲁特格尔·布雷格曼在《如何构建一个理想世界》中说：“可靠的数据甚至打破了生死的平衡。希特勒同样缺乏数据，使得德国经济重回高速发展的轨道，1944年，苏联人逼近东线，盟军在西线成功登陆之后，德国经济才达到顶峰。但是那时，美国国内生产总值——这个最终使得库兹涅茨获得诺贝尔奖的标准，已经获得了胜利。”
让人幻灭的是，英国学者麦迪森的一项推测称，1820年中国GDP占全球总量的33%(当时强盛的英国为5.2%)，高居世界第一，占据世界GDP总量的1/3。
关注结果。 通过查相应数据，发现麦迪森的本意并非是企图证明中国的GDP发展问题，实质上，自然经济和工业经济实质上是没有可比性的。
但是，我们认真研读相关论述，可以自豪的看到，中国的GDP登顶世界第一，是曾经是大多数西方学者不屑于讨论的空想。而现在，大多数经济学家都相信，只要不出现全球性的意外大事，这已经只是一个时间问题了。它意味着自工业革命，西方成为世界主导者以来，全球最大的力量转移事件就在我们这代人眼前发生了，是你，将见证奇迹发生的一刻。
对比历史，这个客观事实证明了，中国选择的现代化道路，是极其成功的。过去西方部分人不相信这一点，现在他们不得不信，即使有不同意见，也很难反驳，我们用的是他们的矛和盾。
具体定义。 国内生产总值（Gross Domestic Product，简称GDP)是指在一定时期内，一个国家或者地区的经济中所生产出的全部最终产品和劳务的价值，常被公认为衡量国家经济状况的最佳指标。它反映一个国家的经济表现，还可以反映一国的国力与财富。
按照国家统计局相关人员的说法，GDP是反映一国经济增长、经济规模、人均经济发展水平、经济结构和价格总水平变化的一个基础性指标，因而是国际上普遍适用的考察国民经济发展变化的重要工具。合理使用这一指标，对于考察和评价国家经济全面协调可持续发展状况具有重要意义。
事实上，这个数据指标只出现了近80年，而现在搜索百度GDP的作用，可以找到相关结果约16,300,000个。可以想象，在此之前，没有经济指标指路的政治家们，真是万古如长夜啊！该如何向普通百姓阐述他们的政绩呢？
成为神话。 1932年，美国国会下令才华横溢的俄裔青年教授西蒙·库兹涅茨回答一个简单的问题：我们能够生产多少物资？
接下来几年的时间，聪敏睿智的库兹涅茨教授奠定了后来国内生产总值的基础。他的计算引起了骚动，向国会提交的报告最后也成了畅销书。
从此后，国内生产总值成了衡量战时国力绝佳标尺，据说，一些历史学家说，甚至原子弹和他相比也是相形见绌。罗伯特·肯尼迪说：“国民生产总值可以用来衡量一切东西，除了人生价值”。我想，主要是因为原子弹只能带来衰败，而国内生产总值总是能带来繁荣。而人生价值，对于政客来说，并不重要。
没有国内生产总值，现代的记者肯定会一头雾水，他们将国民经济增长的数据视为政府的成绩单。国内生产总值下降，说明经济衰退了。如果数字确实大幅度减少，那说明经济已经陷入萧条。最重要的是，国内生产总值提供了一个清晰的参照标准。政府是否尽职，国家竞争力如何，老百姓的生活有没有变好一点。所以不用担心，国内生产总值，会将我们需要知道的一切告诉我们的。
日益复杂。 1953年联合国公布首个计算国内生产总值的标准指南的时候，一共也就不到50页，到2008年公布最新版用了722页。
在国内生产总值被发明之前，经济学家很少出现在报纸、杂志上，但是后来，他们成为了报纸上的常客。渐渐的，这个词能够驾驭现实并预测未来。经济渐渐成为了一台机器，政治家可以随时按动按钮提速，只要不超过光速，所有人都不会说你违背了星际法则。因为虽然这个数字被各种媒体使用，可是极少有人能够说清楚这个值是怎么算出来的，甚至一些专业的经济学家。
问题缺陷。 每个时代对于如何定义一个国家的财富总有自己的独特想法。如现代经济学之父亚当·斯密说，他认为国家财富基础不仅仅是农业，还包括制造业，至于服务业——一个从艺人到律师无所不包，大约占现代经济三分之二的行业——毫无价值。
GDP是不是能够充分衡量所有财富，是不是能够进行全面合理的计算，值得进一步深入研究。但是，至少它不是全能型的指标。
随着社会经济的深入发展，仅凭GDP这一指标来评价国民经济的发展状况，并不能得出全面正确的结论。分析起来，GDP不能全面地反映经济发展；不能反映经济发展的质量差异；不能准确地反映财富的增长；不能反映非市场性家务劳动；不能全面地反映社会进步；不能反映资源环境的变化；不能全面地反映民众生活水平变化。
不抱希望，就不会失望。 因此，GDP有重要的作用，也存在明显局限性。不能奢望GDP能够满足方方面面的要求，毕竟有太多东西是不能衡量的，世界上没有哪一个统计指标能够做到这一点。关键是我们要清楚利用GDP能够做什么，不能够做什么，在它的适用范围内，正确地使用它。在这一点上，我们还是要保持清醒的头脑，有人会说，这个指标是国家的统计结果，在世界上也有清晰规范的方法应用，要充分信任它。
对此，建议保持审视的态度，在超过GDP适用范围的领域要发挥其他合适的统计指标的作用。
荷兰作家鲁特格尔·布雷格曼在《如何构建一个理想世界》中说：“可靠的数据甚至打破了生死的平衡。希特勒同样缺乏数据，使得德国经济重回高速发展的轨道，1944年，苏联人逼近东线，盟军在西线成功登陆之后，德国经济才达到顶峰。但是那时，美国国内生产总值——这个最终使得库兹涅茨获得诺贝尔奖的标准，已经获得了胜利。”
让人幻灭的是，英国学者麦迪森的一项推测称，1820年中国GDP占全球总量的33%(当时强盛的英国为5.2%)，高居世界第一，占据世界GDP总量的1/3。
关注结果。 通过查相应数据，发现麦迪森的本意并非是企图证明中国的GDP发展问题，实质上，自然经济和工业经济实质上是没有可比性的。
但是，我们认真研读相关论述，可以自豪的看到，中国的GDP登顶世界第一，是曾经是大多数西方学者不屑于讨论的空想。而现在，大多数经济学家都相信，只要不出现全球性的意外大事，这已经只是一个时间问题了。它意味着自工业革命，西方成为世界主导者以来，全球最大的力量转移事件就在我们这代人眼前发生了，是你，将见证奇迹发生的一刻。
对比历史，这个客观事实证明了，中国选择的现代化道路，是极其成功的。过去西方部分人不相信这一点，现在他们不得不信，即使有不同意见，也很难反驳，我们用的是他们的矛和盾。
相似回答