以下为定向降准和全面降准的区别：
1、主要是两个区别，第一，对象不一样，全面降准是降低所有银行的
存款准备金率，但是定向降准是只能给满足条件的银行降准，比如给农业贷款占比超过50%的银行降准。第二，目的不一样，全面降准的实施，更多的是为了能够释放流动性，应对整体经济的压力，定向降准往往是为了扶持一些特殊行业或者是
小微企业。
2、像全面降准指的是
中国人民银行全方面地降低所有金融机构的存款准备金率；而定向降准则指的是中国人民银行只针对某金融领域或
金融行业，定向地降低其存款准备金率。
3、而央行之所以实施降准，主要是为了降低社会融资成本，推动
实体经济的发展。而因为降准增加了货币供应量，增强了资金的流动性，也就使得信贷规模能够有所扩大，从而也能刺激经济的增长，在一定程度上也能够缓解经济下滑造成的压力。
4、央行在进行降准时，有时就会全面降准搭配定向降准一并实施。而央行降准不仅能给股市带来利好，对房地产行业也会产生一定的影响。
拓展资料：
1、银行利弊是由于存款准备金率已经在这十年里下降了近一半，银行的
资产负债率也越来越高。这对银行本身来说是债务风险越来越大，而这样的大量资金再投放，使得银行贷款利息得不到提升。增加的市场投放没有给银行带来更多的利率空间收益，但风险却是无可避免。降准到银行的利弊综合后几乎没有太多的利好。
2、资本市场的利好其实每次降准都会有一部分资金流入到房地产市场和
股票市场里，可是由于大量的新增房产投放和新股上市也让这个市场看不到太大的波动，这只是一种涟漪。但从相对更长远的角度看，对房地产和股票市场就是一种利好。