没有谁能剥夺学生中考的权利？但现实生活中，变向不让学生参加中考的现象的确存在。只能说这是有学校和老师的功利思想在作怪。
前几天刚刚收到一位朋友的求助，他的孩子今年正读初三，三月初学校进行中考报名，他说孩子的班主任老师不让孩子中考报名，而且他孩子是第四个不让中考的学生。
虽然他是这么说，但我明白老师不会强制性地不让孩子参加中考，一定是他孩子成绩不好，现在又正是中职学校春季招生的时候，老师肯定是不遗余力地做他孩子的工作，让他参加中职的春季招生。
于是我告诉他，从政策层面，每一位初中毕业生都有权利参加中考，而且现在大部分地区的中考都是毕业考试和升学考试两考合一。从这个角度，考生需要参加中考并成绩合格才算正式初中毕业。
但是自从进入21世纪以来，国家就一直在大力发展职业教育，从政策层面规定高中招生录取，普通高中和职业高中招生比例要相当，甚至有地方已经严格执行“普职比”1：1的规定。为了能让更多的学生就读职业高中，国家规定职业学校可以进行春季招生。
开展职业高中春季招生，让各初中学校通过宣传引导成绩较差的同学不参加中考提前进入职业高中就读，这是符合政策的。但这也有一个最大的前提，以学生自愿为原则。所以只要自己并不想，完成是可以而且也应该参加中考的。
但是多年来，我经常会收到类似的求助或咨询，网络中也时常能看到这种抱怨。也就是说每年中考前，有学生“被自愿”是一个普遍的现象。
为什么会有学生“被自愿”，这就是开篇我所说的功利思想在作祟。
从班主任老师的角度，让更多成绩差一些的学生不参加中考，自己所带学生中考整体成绩就会更好，自己就可以在学校的考核评比中获利。
而且在职业学校招生不规范的今天，老师做一个学生工作去读职业高中，老师所获得的有偿招生的费用比一个学生考普通高中要实惠得多。
因此现很多地方出现了一个极其恶劣的现象，在初中学校中所带班级考得越差的老师，所获得的收益越多。这种乱象严重影响了初中老师的工作积极性。
对于学校来说，同样的道理，不参加中考的成绩差同学越多，学校升学率越高，在主管部门考核评比中也越得利，校长脸上也更有光。因此学校也会鼓励教师做更多的工作让这些学生不参加中考。
而对于主管部门来说，为完成每年普职比相当的标准规定，也会不断向初中学校加压，给职业学校招生开方便之门。
因此不少地方出现了一种可以说扰乱各初中教学秩序的现象，一到初三的下学期，各职业学校到初中学校去招生宣传的络绎不绝。
客观来说，成绩较差的学生参加中考也不能考取普通高中，要想再有学习机会也不得不选择职高。但强制性或者通过不断“忽悠”让学生不参加中考，从情感上很多家长无法接受。
甚至有学校或老师在学生并没有选择上职业学校时还不让学生参加中考，那情况更加恶劣。
发展职业教育是国家发展的需要，但要让更多的家长和学生欣然接受职业教育，还得从提升职业教育的办学水平着手。当教育走上功利化的道理，教育就偏离了跑道。
