二审是否改判要根据案件的实际情况而定的。第二审人民法院审理上诉案件,可以进行调解。调解达成协议,应当制作调解书,调解书送达后,原审人民法院的判决即视为撤销。
参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定,第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。
参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十二条规定,第二审人民法院审理上诉案件,可以进行调解。调解达成协议,应当制作调解书,由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。调解书送达后,原审人民法院的判决即视为撤销。
扩展资料
参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条规定,当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十五条规定,上诉应当递交上诉状。上诉状的内容,应当包括当事人的姓名,法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名;原审人民法院名称、案件的编号和案由;上诉的请求和理由。
参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条规定,上诉状应当通过原审人民法院提出,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。当事人直接向第二审人民法院上诉的,第二审人民法院应当在五日内将上诉状移交原审人民法院。
参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十七条规定,原审人民法院收到上诉状,应当在五日内将上诉状副本送达对方当事人,对方当事人在收到之日起十五日内提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将副本送达上诉人。对方当事人不提出答辩状的,不影响人民法院审理。原审人民法院收到上诉状、答辩状,应当在五日内连同全部案卷和证据,报送第二审人民法院。
参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定,第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定,第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件,可以在本院进行,也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定,第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。
参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条规定,第二审人民法院的判决、裁定,是终审的判决、裁定。
参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条规定,人民法院审理对判决的上诉案件,应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。人民法院审理对裁定的上诉案件,应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。
参考资料来源:中国人大网 - 中华人民共和国民事诉讼法
可以向检察院投诉举报,由检察院监督法院判决,如果再审判决有明显错误的,可以向检察院申请抗诉。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定如下:
1、 第十四条 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
2、第二百零九条 有下列情形之一的,当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉:
(一)人民法院驳回再审申请的;
(二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的;
(三)再审判决、裁定有明显错误的。
人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查,作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
扩展资料
第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。
参考资料来源:中国人大网—《中华人民共和国民事诉讼法》
本回答被网友采纳如果遇到无良的法官用威逼的形式来要求调解的话,很有可能法官被做通工作了。你可以保留他对你威逼的证据的情况下进行调解,看是否满意调解内容。
如果不满意可停止调解,继续诉讼。那么如果他改判,你可以用他威逼你的证据作为申请再审的条件,说他徇私舞弊。
如果被逼无奈,他还是继续威逼或者威胁,达成了调解,那么调解书也可以申请再审,需要你提供违背你真实意愿,也就是他逼迫你的事实。不过我遇到的法官都很好,很多的确是为当事人考虑的,所以具体情况需要你自己分析。
庭审主要凭证据,一般理论推理是不行的,有观点就有证据才行。二审就是上诉,是上一级(即中级法院)。同一级法庭叫再审、重审第二次开庭。
扩展资料:
二审改判也只是沿用通说概念,本不意味着其是真正意义上的改判,而是续判,其改判的案件并非真正意义上的错案,这主要因为二审改判的是未生效的一审判决,在二审中心主义中,一审法院判决是否正确,是以二审法院的认识和判断为最后的依据的。
但是我们应看到这样一个事实,那就是如果没有上诉审,未生效的一审判决于15日后就会成为生效判决。这也就是说一审判决生效后的变更就更难了。
二审法院可以依法改判包括两种情况:一是原判决法院的判决,认定事实清楚,但适用法律错误,二审人民法院依据一审法院认定的事实,重新适用法律,作出判决改变原审判决。
二是原审判决认定事实错误,或者原审判决认定事实不清,证据不足,二审法院查清事实后作出判决,改变原审判决。
这里所说的认定事实错误,是指对事实的认定是不真实的,是以虚假的或者伪造的证据作为认定事实的根据;认定事实不清,是指没有足够的证据,没有把案件事实查清就作了判决。
参考资料:百度百科_二审
本回答被网友采纳如果遇到无良的法官用威逼的形式来要求调解的话,很有可能法官被做通工作了。你可以保留他对你威逼的证据的情况下进行调解,看是否满意调解内容。
如果不满意可停止调解,继续诉讼。那么如果他改判,你可以用他威逼你的证据作为申请再审的条件,说他徇私舞弊。
如果被逼无奈,他还是继续威逼或者威胁,达成了调解,那么调解书也可以申请再审,需要你提供违背你真实意愿,也就是他逼迫你的事实。不过我遇到的法官都很好,很多的确是为当事人考虑的,所以具体情况需要你自己分析。
庭审主要凭证据,一般理论推理是不行的,有观点就有证据才行。二审就是上诉,是上一级(即中级法院)。同一级法庭叫再审、重审第二次开庭。
在同一级庭审一般是不换人的(除有应回避对象的),因为他们是包案处理。只要换个地方(上诉到中院)就是将案卷提转,审理的人员也就换了。上诉必须有新的证据,并且能推翻原审结果的证据,他们才能立案审理,否则就不立案或驳回重审。