剑法棍法那个更有杀伤力？我究竟学那个更实用？

Question

如题所述

Answer 1

棍法更有杀伤力！剑法只有劈、砍、划、削、刺，怎么来都行，只要不刺中要害，不能让轻易人丧失还手的能力，多是皮外伤。棍法就不同的，一是长，二是劲道直透棍尖，打中一下就是内伤，震及全身五脏，很容易让人丧失还手的能力，即防身又不见血，有的兄弟说现在是近身肉搏，那练双截棍不就得了，到处买得到，比剑好带又好用，致少不用像剑要开锋、磨剑那么麻烦。棍子又不是管制刀具，警察找来也没事。

Answer 2

从实际出发，短棍较实用。
现在的社会，我们不可能随身还佩剑，带长棍也很惹眼，有点不切实际。
短棍可以藏在袖子里或外面包层报纸，不容易发现。
当然我们除了准备打架带家伙外，也不太可能整天带着。日常遇着麻烦免不了出手，类似短棍的器具是比较常见的，随手就可以拿来用。
短棍还有个好处，用起来灵活，通常打架都是近身肉搏，用长棍很难发挥全部力量。
所以我认为楼主练习短棍比较实用，上中下三路都能打，双短棍耍好了一般人别想近身本回答被提问者采纳

Answer 3

棍法比较实用点，现在那个背着剑上街。。。。还是棍子好找！

Answer 4

剑法更有杀伤力，但实战选择棍法。棍子随手可找，剑不能每天背在身上走

Answer 5

棍法的实用性更强，学好了杀伤力也满强的