下列关于甲的行为是否构成意思表示的结论中，哪些是正确的？

Question

A.酒宴上，因众人纷纷向婚期将近的同事乙作出赠与的许诺。甲亦对乙表示："乙结婚时，甲赠与乙双开门西门子电冰箱一台。"甲内心实无赠与的意思，不知情的乙愉快地接受了甲赠与的表示。结论：甲对乙赠与的表示不构成意思表示
B.甲、乙订立试用买卖合同约定："乙将一辆电动车出卖给甲试用，试用期一个月。"试用期届满，甲未置可否。结论：试用期届满时甲的沉默构成意思表示
C.乙按照甲、乙间口头协商的订约意向拟定好保证合同后，找甲签章，甲反悔拒绝，乙强执甲的手在保证合同上盖上甲的私章、摁上甲的手印。结论：甲被乙强制在保证合同上盖章、摁手印的行为不构成意思表示
D.甲给乙写好的信载明："甲将其一套60平米的房以300万元的价格出卖给乙。"因尚未拿定主意，甲未向乙发出该信。甲的秘书不知情，误以为甲忘记发出该信，将该信交邮差送交于乙，乙旋即对甲承诺。结论：甲写给乙的信不构成意思表示

Answer 1

【答案】：B、C
①A选项中，甲对乙作出的赠与的要约系"真意保留"，属于意思表示；乙不知甲真意保留，甲真意保留的意思表示有效，甲、乙间成立附条件的赠与合同。故A选项表述错误。
②B选项中，根据《民法典》第638条，试用期满买受人甲未作表示的，视为同意购买。故B选项表述正确。
③C选项中，甲的身体举动不受甲意志控制，欠缺行为意思，不构成表示行为。故C选项表述正确。
④D选项中，甲未作出意思表示，但该意思表示因可归责于甲的原因被作出，甲写给乙的信构成意思表示，甲、乙间成立买卖合同，但甲可主张类推适用重大误解撤销买卖合同。故D选项表述错误。
综上，本题的正确答案为BC。