我认为在此次坠楼事件当中，物业以及家属双方都具有一定的责任。家属没有尽到看管义务，而物业方面没有做到排除安全隐患的责任。
儿童发生人身事故的概率也越来越频繁，归根结底是由于儿童缺乏最基本的安全知识。除此之外，家长也要负一定责任。没有及时将自家子女看管住，从而使子女独自一人前往危险的地区最终发生的意外。
7岁女孩从楼顶坠入通风井身亡。
在这起事故当中，坠楼的女孩年仅七岁。事故发生的时候，该名女孩与邻居家的两名女孩相约在楼顶游玩。但是由于楼顶的排风口出现了一个小漏洞，坠楼女孩一时不慎踩空最终掉入通风管道身亡。于是家属与物业双方都有各自的理由，都声称自己没有任何责任，应该由对方负起全部责任。
就我个人而言，双方都有一定的责任。
之所以说双方都有一定责任。首先作为家长没有尽到看管孩子的义务，独自让自己的子女涉嫌。如果在此次事件当中，该名家长能够及时注意到自家子女所处的位置。那么能够及时避免该起悲惨事故的发生。除此之外，作为物业的管理方。从现场视频当中我们也可以看到，该小区楼顶的平台确实存在着很多安全隐患。于是通风管道年久失修，部分铁皮已经腐锈严重。如果儿童不小心踩在腐锈的铁皮上，那么很有可能会导致坠楼事件发生。因此在这一方面，物业也有一定的责任。
可以选择通过司法途径解决。
既然双方对责任的判定无法协商，那么可以选择通过司法途径来解决。毕竟在法律面前人人都是平等的，也相信律师和法官能够给出一个合理的解决办法。
这件事要各打五十大板，双方都有责任。首先物业有责任，顶层这里为何不上锁？顶层怎么能存放建筑垃圾？其次就是女孩的家人有责任，家长没有尽到监护责任，导致孩子发生坠亡事件。
物业要担责。
虽然物业说谁也不愿意看到这样的事情发生，但是他们不能逃避该负的责任。顶层没有锁门，理由竟然是有业主要去晒衣服，请问顶层是给业主来晒衣服的地方吗？物业公司的管理不到位造成了这场意外的发生，如果他们给顶层落锁了，就和他们无关，因为顶层门是开着的，所以才导致孩子去上面玩了，所以物业有责任。顶层可以看到瓷砖，马桶等一些建筑垃圾，为何物业没有及时清理这些东西？如果没有这些东西，孩子就不会爬上去玩耍，所以物业公司有责任，孩子家人的追责是有道理的。
女孩家长要承担责任。
这起案件中律师说家长无责，我们觉得很奇怪，家长让孩子私自跑去顶层玩耍，因为没有家长监护，所以才导致孩子发生了危险，怎么能说家长没有责任呢？这件事中我们注意到是孩子奶奶领着孩子去亲戚家玩耍才发生的这件事，所以孩子奶奶有责任，意外发生时她在哪里？孩子跑去顶层玩，奶奶有没有叮嘱她不要淘气，要注意安全？女孩的亲戚也有责任，孩子和奶奶到亲戚家做客，亲戚是否告诉孩子不能去顶层玩耍？女孩和其他两个孩子跑去顶层玩耍，家人没有跟着他们，也没有叮嘱他们，所以才发生了这场意外，女孩的家人和亲戚都有责任。
家长要尽到对孩子的监护责任，这场意外本来可以避免，如果有物业的人锁住顶层的门，如果有家人看好孩子，就不会发生这样的意外了。只想说，不要再让意外发生了，自己的孩子一定要看好啊，多给孩子讲讲安全知识吧。