我认为我愿意试一试啊！
这是个很有趣的话题，因为大数据和人工智能，都是我们当下正在经历的技术时代，它们侵入爱情领域，是早晚的事。
我认真想了想这个问题，觉得未来如果那种技术真的到来，我很可能会接受相关的服务。
因为我认为恋爱中，合适比相爱重要，比互相妥协重要，比长久重要。
合适的纬度主要包括人生规划，兴趣爱好，外表与性格。
当两个人因摩擦而导致的痛苦越少，快乐就会越多，不必再花时间从爱情中去探索痛苦的意义。即使两人缘分走到尽头时，是因为彼此的追求有所分歧，而不是因为痛苦不得不分开。这样才能在技术层面上做到真正的好好告别，彼此祝福，来日方长。因为两人前期已经通过付出一般人不愿意付出的脑力去建立规则，捋清自己，分辨鸡汤，给痛苦设定好了一个触碰到时就该脱离的较高阈值，把日常的调解都控制在这个阈值之上，避免让彼此痛苦加深的风险。比如不能说的话，不能做的事，不该撤离的时刻，不该纠缠的时刻。这样即使遗憾分手，也都能给彼此留下回忆快乐的余地。在感情中明确这些规则，不是数据和计算，它的名字叫经营。
很多感情走到尽头的情侣之间，并非发生了什么复杂的矛盾，本质上应该是因为不适合，重情与薄情，消极与积极，舒缓与苛刻，优柔与果断，面对事情时的尺度与方寸不同，即便在日常琐事中，也会生发意料之外的碰撞与失控。
有情也许可以饮水饱，但只有情会丧失对爱与自由的把握。在日常的相处与磨合中，也会产生许多裂缝和隐患。
不适合这个词，没有人们想象的那么虚伪，它在一段双方都不会为对方改变的关系里，就只是一个客观现实。
时代也不断在变化，一个成熟的爱情观有了更加多元的解释，不再只被囿于“有爱就足够，所有矛盾都是不够爱”这条定理中。人类的精神领域随着时代不断在变得复杂，爱情也不再像过去那样占据一个人举重若轻的位置。爱本身也逐渐在从个体的小我走向大我。
人们对爱情的认知往往通过两个极端来确定边界，一端是王子公主的永恒幸福，一端是两头笼中困兽的鲜血之争。大多数爱情都在这两个极端之间，慢慢都会发现彼此的不合适，最终都会走向庸常，有的还在继续，有的已然分开。但我不认为这种常态便是真理，也不认为爱情的最好归宿就是亲情，尽管人们都是这么宣称的，也许人们把自己的感情归类到大众认知里会有一种安全感，就像对待其他事物的认知一样。
动图封面
我理想中的爱情是势均力敌，是极端冷静下的汹涌暗流。对我来说，是双方都独立自强，家庭环境相似，成长经历复杂。互相理解和共同抵达远方，很多时候不像人们以为的那么简单，是需要具备一定程度的相似认知。
兴趣爱好里，最好有一半都相同。能一起做事固然最好，其他时间也能与自我相处。
头脑比身材重要，身材比脸蛋重要。
彼此性格独立，不卑不亢，遇事不慌，尊重智识。对未来生活有相差不大的愿景，对真理有一样执着的热情。懂得爱自己，一个人的时候能照顾好自己，饿了就吃，困了就睡，不会故意折磨自己也折磨对方，不会让对方因为任性伤害自己而担心。不会遇事就慌乱不堪，不分轻重大小提拎不清，不会轻易陷入语言的漩涡，任由自己被情绪掌控。在问题面前能够理性沟通，努力表达，尽可能细致而不是粗略的去理解对方，并试图从双方的矛盾中找出互相妥协之道。能够在日常争执时较为快速的恢复情绪，在冷静下来之后与对方互相道歉和拥抱。
彼此认知界面宽，有进取心。崇尚理性美，情绪控制能力强。不惧孤独，不怕未知。敢于对不公抗议，对发生在自己身上的不公不会漠不关心不思考不作为。
以前我曾觉得爱情简简单单就好，但这种简单带来的幸福一定是建立在必要的相似性或者妥协性之上。简单爱只是歌谣，不是真实生活的准则。那些基于一时之念而生的爱情，有的因为不爱和不妥协走到了30分，有的部分妥协和成长走到了刚刚及格，也有走到80分以上的爱情，80分的爱情里，我们听闻最多的往往是一方对另一方的牺牲性妥协和改变，但应该也有刚刚好的彼此不用妥协太多，其中的关健就在于相似性。我们很少看到满分的爱情，只是因为每个人类都有独特性。
不合适大多数时候会走向不太美好的结局，就像两股温度相差悬殊的气流，只要稍微碰撞就会降温20度，大雪一场，即使两股气流对冲结束，地面上的雪花也一时难以消除，雪球的滚动就变成一个很容易的过程。雪球在这里代指两人之间的矛盾。
长期待在雪天里，在雪天里发掘不同的美景，解决在雪天里遇到的问题，会让人以为爱情的全部就是雪天这种环境，只能在这个节气里修修补补，品味美丽与缺憾。不知道在其他相差不大的气流那里，即使发生同样程度的碰撞，之间也许只会降温5度，不至于产生雪球，最多如雨水，淋湿双方，当气流对冲结束后，终归会很快消失于空气里、时间里，没有累积的前提。