说说《奇葩说》里,你最喜欢哪位辩手吧?

如题所述

作为一个奇葩说的老粉,还记得4年前看到这档节目的时候自己激动的心情,当时觉得中国终于有一档从本质上就很不错,而且是很有意义的综艺节目了。奇葩说在某种程度上甚至是可以给人带来一些正向影响的节目,在奇葩说1、2的时候,节目讨论的话题还是很先锋,有一点「敢为人先」的意思的,讨论电车难题,同性恋等等。

而马小康为代表的导师经常在节目的最后说出很多很有道理的话。而这也是为什么这档国内原创综艺可以做到现在,受到这么多人喜欢的原因。而奇葩说里最重要最重要的构成,其实不是导师,而是那些各种各样的辩手们,毕竟一期节目一个半小时,有将近一个小时时间我们还是在听辩手说话,在之前的奇葩说里,我最喜欢的辩手是马薇薇,因为自己接触辩论也很少,当时觉得看到马薇薇每一期的妙语连珠觉得叹为观止,怎么有人这么会说话,而且想问题的角度是我完全想不到的,带给我很多冲击的同时也有很多新知和思考。

但是现在已经到了奇葩说5,我最喜欢的辩手变成了肖骁,因为马薇薇本来就是辩论出身,其实大多数人很少能像她一样有辩论思维,而且有高超的说话技巧。但是肖骁却是更像我们大多数人,从奇葩说1到奇葩说4的bbking,一步一步靠自己的努力走到现在。

在奇葩说5的最新第六期中,肖骁也有一段自白式的发言,说自己学会了很多的辩论技巧,自己为了稿子准备到凌晨,到上场前也还在补充论点,那一段看起来特别燃,而比起黄执中这种可望不可即的大神,肖骁这种一步一个脚印的努力更让我觉得钦佩。 

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-10-13
‍‍邱晨。她只让语言归为语言,观点只归于观点,看上去没有在其中中赋予自身的故事性,没有强调情感里打动人的那面。好像不解风情的样子,却是她说出的每一个字中最动人的样子。邱晨很多时候的观念都在强调“自然而然的接受可能性。”比如,时光机时,提到了时序保护猜想,她说“至少在研发阶段,科学是不应该受到任何限制的。”小三那一集她说“社会已经给了小三的爱一条出路,我希望也能给我朋友的恨一条出路。”有关朋友圈炫秀晒她讲“从世界的丰富性,看到我们人生的可能性。”但其实邱晨在奇葩说里,最大的价值不是金句的多少。是她用一种好像十分淡淡然的理性,逻辑层层的递进,既有力,也柔软。
第2个回答  2018-10-13
我最喜欢的是马薇薇,她最能捕捉到一个题目到底要吵什么。说实话,奇葩说很多题目都是很私人的事情,整个没法吵到一起去。放辩论赛里这叫“没有交锋点”,但马薇薇能够准确捕捉出题的初衷。但有些选手会真的GET不到,或者是假装不明白,回避核心交锋,转打无效的,但场面上对自己有利的点。马薇薇最能明白观众想看什么。观众真是一群很难伺候的生物,有时候要你讲道理,有时候要你撒泼,还有时候要你讲故事。但,马薇薇小姐总是能准确明白观众想看什么,并且,她还能引导观众,而不是一味地讨好观众。
第3个回答  2018-10-17
‍‍马薇薇。进可攻退能守,高能输出价值低能短打肉搏,逻辑价值无短板,痛点敏锐控场强。马薇薇能力十分全面,这点在她上奇葩说前我就有感觉,在奇葩说上更成为极大优势。她举例不是论证用的。而是质疑,并引导大家思考一个问题。在《奇葩说第一季》决赛(上)那一期,讨论为了成功,潜规则你用不用的话题。马薇薇立论说潜规则不会干扰明规则,有能力的人用明规则成功,没有能力的人用潜规则成功。这里的逻辑漏洞其实就是很大的,潜规则绝对是会影响明规则,甚至破坏社会秩序。马薇薇一直以来的表现:永远的气场压迫,永远的语速平缓。时而搞怪逗笑,时而咄咄逼人。俨然把一篇恢弘的演讲稿以相声的形式压缩到了一场辩论中,非常厉害。‍‍
第4个回答  2018-10-17
个人最喜欢马薇薇,因为她的逻辑真的超强,你不承认也没关系。她从不随便分享自己个人的人生经历,每次都依靠强大的说理和恰到好处的举例让人信服,相比于范,她从来不用自己的血泪换取表现力和票数,超赞,超有逼格。她从不用道德捆绑观众的选择,相比于范在贾玲命题中表现出的让人反感的道德说教和所谓的社会正义,马薇薇每次不论选择哪个持方,都能循循善诱以理服人。“这个社会的少数和异见者,有自己的不得已。”深深戳到我。喜欢她莫名的萌感和恰到好处的表演,喜欢她的文采,喜欢她少女和妇女皆有的情怀。
相似回答