难道古代人不信佛吗？为什么古代那么多次灭佛事件？

Question

如题所述

Answer 1

信佛还是信的，但是如果佛教损害到自己的利益，那么灭佛也是必须的。兴久必衰，没有东西能够一直兴盛下去，往往兴盛的背后都暗藏着危机。

不知道大家听没听过这样一个段子，一个人早上起来左眼跳了，他会说左眼跳财今天运气不错，如果右眼跳了，他会说封建迷信不能信。人终究是喜欢利益的，信仰这个东西毕竟不能当饭吃。当然纯粹的信徒也是存在的，只不过绝对不会多，对于皇帝君主来说更是少之又少。所以每当佛教的发展威胁到国家、皇上的利益时，就会抑制佛教甚至灭佛。

佛教损害国家的利益我认为有两方面，财富的大量集中、劳动力的大量损失。佛教在很多时候都拥有很多的特权，这一点在佛教越兴盛的时候越明显。佛教的兴盛少不了皇上和贵族的推崇，这样的环境下佛教的地位是很高的。免除赋税这些都是最基本的，捐款捐物、塑金身、给官职等等。这些举措使得寺庙掌握了很多的钱财，有句话是这样说的“十分天下财，而佛有七八”。

最简单的免除赋税就能积累很多的财富。因为寺庙不用交税，所以他们能够通过各种方法来吞并周围的土地。长此以往寺庙手中的土地是非常恐怖的，这还不算皇上批给他们建寺庙的土地。本来古代的土地产量就低，这样一弄人们更吃不饱饭了。这对于国家、皇帝来说并不是什么好事情。很多人都不知道典当铺最早就是寺庙开设的，因为他们的钱财太多了。

另外寺庙还会吸收大量的劳动力。因为佛教的兴盛，所以和尚的待遇是很好的。相反普通百姓的生活是很难的，这样就有很多的人会加入和尚这个行列。再加上寺庙的仆役、女婢、厨师等人，很多劳动力都成为或者依附于佛教。而这些人不仅不能给社会带来贡献，还会消耗很多的资源。长此以往对国家是非常不利的，这也是灭佛的原因之一。

Answer 2

古代也信佛。因为佛教的理念不利于治国。古代皇帝多用道家，或者儒家来治国。

Answer 3

信佛，但是滥竽充数的人多了，就到导致了赋税减少，当时社会上许多人为了逃避赋税徭役而出家，损害了国家利益；另一方面，僧人数量的增多加重了农民的负担，社会矛盾不断积累。

Answer 4

佛修来世盛世，道修清净，相比寡淡乏味的道家而言，佛门广传信徒收集香火，可谓富得流油，面对这样一个才宝库，灭佛可以说是必然事件。