索隐记载裴骃，字龙驹，河东闻喜人，曾任宋中郎府外兵曹参军。其父裴松之，字世期，曾注释《三国志》。父子事迹同载于《宋书》。正义解释，裴骃搜集九经、诸史以及《汉书音义》等，对《史记》进行注解，因此命名为《史记集解序》。序，意为绪论，如孔子的《易序卦》、子夏的《诗序》。考证指出，裴骃身份前有“宋中郎外兵曹参军”七字，不同版本有所差异，一般依据游王本，以裴骃为名。钱大昕认为，索隐中提及的外兵参军与后序的外兵郎有异，据《隋书·经籍志》，《史记》作者为南中郎府外兵参军裴骃，与《宋书》《南史》记载一致，外兵是南中郎府的官职之一。
班固在《汉书》中评价司马迁的《史记》，裴骃序言引述了班固的见解。班固，字孟坚，是后汉明帝时期的官员，他评论司马迁的史作，既赞赏其广博的涉猎，又指出其在取材和评价上的某些偏颇。如《史记》中关于秦汉的详尽记述，以及对经传的采择，虽丰富多样，但有时过于简略，甚至有相互矛盾之处。班固批评司马迁崇尚黄老而非儒家，而司马迁的《史记》虽有不足，但班固自己的《汉书》与《史记》相比，也并非完全优于前者，如在大道理论和游侠、货殖的描述上，班固的观点受到质疑。
索隐和正义进一步补充了细节，强调裴骃的《集解》虽有争议，但仍被视为一家之言。裴骃表示，自己在注解中尽力保持公正，尊重前贤，但也承认自己的局限。徐广的《汉书音义》对《史记》进行了详尽的注解和比较，虽然有所遗漏，但对理解和修正《史记》起到了重要作用。裴骃谦虚地自比为微小的星光，虽微不足道，但能为《史记》增色，就像尘埃聚成华岳，虽小，却能成就伟大。
总的来说，裴骃的《史记集解序》是对《史记》的一次重要注解和补充，虽然存在争议，但它对于理解《史记》和历史研究的价值不可忽视。它如同一颗明亮的星星，即使在众多的学术观点中，也闪耀着独特的光芒，为后人提供了深入研究的线索。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考