10名小学生排队被打手心。这样的教育方式你怎么看?

如题所述

10名小学生排队被打手心。我认为这种教育方法不好,但是教育局对教师的一系列处理有点严重。

事情经过我们先了解一下:

一所小学的班主任惩戒了教室中的近10名学生,因为这些学生在期末考试临近时上课疯狂,不遵守课堂纪律,用尺子打在学生的手掌上。


随后,该地区教育局立即成立了一个工作队,由局纪检部门、小教科、人事科组成,驻扎在该小学,以进一步调查此事。

目前,已下令涉事小学老师停课反省,并向学生和家长致歉。同时,任命了具有丰富教学经验的老师来接班,并为相关学生提供心理疏导。妥善组织期末教学工作。

最后,该地区教育局在全系统发布公告,以让其他老师吸取教训。

那么,“戒尺”到底应不应该还给老师?

这件事的关键问题是打的强度和后果。

实际上,教育局必须明确指出,这仅是教师的适当纪律处分,或者是打得严重的甚至是其他严重的体罚和侮辱行为。毕竟,适当的惩罚与体罚之间是有区别的。


在当今的社会环境中,尽管体罚有时会伤害学生,但仍然是针对具体问题的具体分析,我们还是不能草木皆兵。可能有些“熊孩子”就是无法无天,柔性教育根本无法奏效。

所谓的理想化教育和恶意惩罚可能是与学生保持距离,并且只能进行友好的口头批评。

但是,如果学生不听话,他们只是坐着看吗?我一直认为严格控制是一种爱。由于知道学生的重要性,才有太多的要求和系统的措施。因此,在处理此问题时,我认为我们应该给老师一些宽容和包容。

因为这是这种处理的结果,学生很难意识到自己的问题,老师可能不得不自己自己背锅。

因此,作为教育相关部门,应该进行深入的调查,提出具体措施,明确教育处罚的规模,并实施具体的细则,尤其是对教师的待遇应按照具体规定进行。

学生也不能不管,但相关的教育部门还必须保护热爱教育的老师的热情。毕竟,这一切都是为了学生。

惩戒是一种方法,要有个度。

另一方面,从深层次上讲,对孩子进行管教是可以理解的,但是我真的无法理解某些老师严重侵犯人权和学生自尊的行为。有人说,老师除了打学生以外,不会教育了。

但实际上,有多少父母从未打过孩子或骂过孩子呢?因此,我们只看到了教育失败的案例,但也有成功的案例。惩戒是一种方法,要有个度。


随着互联网的日益强大,公众舆论的力量已不可估量,被曝光后会被人肉什么程度也难以想象。老师只要全心全意,教育学生也可以找到比体罚更简单有效的方法。

孩子天生具有好奇心和活泼性。他们不愿意受到压制,所以强制或惩罚不能解决问题。相反,它们会使问题恶化。

结语:

教育不能简单无礼,如果孩子不愿意学习,那就打他,打到他愿意学习为止,则该方法是不好的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-04-12

到底有没有必要将戒尺还给老师?

我记得在年初的时候,有十名小学生不遵守课堂纪律,在上课的时候依然打打闹闹,由于临近期末考试的原因,老师面对着这种情况就情不自禁的生气了起来,并选择用戒尺击打了这十名学生的手心。

可没想到这件事情不知被谁爆料了出来,瞬间在网络上引起了热议,教育局立即成立针对这件事的专案工作组负责全权处理。

并且教育局还让这位老师听课反省,并要求立即对学生和家长道歉,而且还安排专业人员对这十位小学生进行心理疏导。

这件事在网络上爆发的时候很快的便引起了热议,这位老师到底有没有错?难道这种处理方式真的算得上是对小学生的保护吗?

这位老师真的做错了吗?

我个人觉得,这位老师并没有错,古语有云:“天地君亲师!”

也就是除了你爸爸妈妈爷爷奶奶,师父就是你最亲密的长辈,所以古代也有“一日为师,终身为父!”的说法。

而这种关系,作为你的老师,别说是用戒尺打你几下,就算是要让你给他端洗脚水都不为过啊。

当然了,现在的“师”已经没有了之前的那种关系,而更应该是另一句话所形容的那样——“师者,传道授业解惑也!”

说白了,老师也就是一份工作而已,他们只是把知识给传递出去,并没有义务一定要照顾好或者教好某位学生。

毕竟师父领进门,修行靠个人。你不听,老师又有什么好办法呢?

如果老师对你采取一定程度上的体罚,我认为这不是在迫害或者侮辱你,而是真的为你好。

毕竟只是打手掌心,00后之前的学生,有几个人没被打过?要都这种玻璃心的话,哪还有老师敢上课?

家长对孩子的态度可不可取?

现在很多家长对孩子的态度真的是很迷,明明是自己的问题,可却总是要去怪这个怪那个。

比方说,之前很受好评的国产动画片《虹猫蓝兔七侠传》,这么一部可以教会孩子很多道理的动画片居然被某些家长说成是含有暴力因素,会教坏孩子。

再比方说现在的网络游戏,明明是家长自己没培养好孩子的兴趣,没有让他养成自控力。

等到这一系列的事情出现之后,不好好检讨也就算了,反而闹着要全面关闭网络游戏,真的是失了智了。

而且老师打下学生的手掌心以示惩戒,我觉得是非常正常的事情,家长们完全没有必要这么玻璃心的上蹿下跳。

这对于孩子来说可以起到完美的教育意义,如果他受一点委屈你就要和老母鸡似地把孩子护在怀里。

那么,他以后又怎么有这个心态去面对社会的毒打呢?

第2个回答  2021-04-01

也可能因为一些老师恨铁不生产,他们也想教一个类,你可以让你的学生成为对国家、对社会有用的人才,但是看到孩子们偷偷地后,也会觉得很生气,所以我能想出这种形式的惩罚,但显然是非常不合理的,每个孩子都能说现在是婴儿在父母的手中,父母不能玩,在家里骂,但放学后,似乎是老师的教育,父母感到特别的污点。

,因为,毕竟,它是一个关注素质教育的社会,如果只是体罚孩子,经常扮演的角色是相反的,这也是老师现在困难的原因之一,在孩子犯错的时候,不能玩,不能骂,口服后教育也没有作用,做老师也是一个特别的无助和困难,前一段时间在武汉一所小学的老师管教手掌的学生发生了,同时也是让该教师被教育局停职处理,并致歉。

根据知道,因为期末考试即将来临,所以老师在课堂上让学生自己学习,这样可以在考试取得一个好的结果,但是当他进入课堂观察,却发现大家都吵,很少有人研究,没有人遵守教室的距离,所以老师特别生气,用一把尺子来惩罚一打学生,后被传到网上,激烈的争辩也吸引了很多人。一些网民认为老师打学生是对的。

因为这样可以让他们从心里记住,在课堂上一定要遵守纪律,让他们学会能冷静一点。有网友认为支教的做法是非常错误的,因为十名学生可能是淘气的,也可能是内向的。老师打那些淘气的学生可能不是他们在事件发生后应该做的事情。对于那些内向的学生来说,这可能会对他们的内心世界造成很大的伤害。

让他们觉得自己没有做错,老师也对自己,伤害他们幼小的心灵,所以作为一名教师,在教育孩子并不是说不能处罚,但必须正确合理,有一个学位,但父母如果他们想要他们的孩子取得更大的进步在这项研究中,也要配合老师的工作,不能看到孩子被老师骂了一顿餐后很生气的走到老师的麻烦。


第3个回答  2021-04-24
要我说,管他们干嘛,那几个没考好你顶多少拿点钱,不至于闹的晚年不保,犯得着吗,拿完钱就走管那么多干嘛?你把他们当成自己孩子一样恨铁不成钢,他们不拿你当父亲,犯得着吗,犯不着,能学成啥样学成啥样,走到社会上他们是生是死又影响不到你,我劝这位老师想开点,下次碰到这种情况顶多训斥一下就行了,没必要大动肝火不值当的,上来就严肃处理老师,对学生犯的错轻描淡写忽略不计,我也没见这位老师去尺子打那些不扰乱纪律认真学习的孩子,先是某些没教养的学生扰乱纪律在先的,都认真学习,老师还用得着大动肝火嘛?
第4个回答  2021-04-02
打手心这样的教育在以前应该算是比较常见,这也是老师恨铁不成钢,适当惩罚学生的一种表现。但是现在已经不允许体罚学生了,教师也应该更加进步,多用其他方法去教育孩子吧。
相似回答