合纵攻秦之战,又称五国攻秦之战,合纵攻秦之战是怎么回事呢?

如题所述

合纵攻秦之战,又称五国攻秦之战,合纵攻秦之战是怎么回事呢?

合纵攻秦对决就是指周慎靓王三年至秦王政六年(公元318—前241年),楚、赵、魏、韩、燕、齐等国依次构成各种各样同盟军,攻击秦国(今陕西、河南、山西一带)的战斗,大概有5次。

大家都知道,秦国在商鞅变法后,整体实力不断强化。而强劲以后的秦国,当然对山东六国虎视耽耽,逐渐持续吞噬山东六国的领土。

因此,应对强劲的秦国,在公孙衍、张仪等纵横家的拼搏下,

山东六国也曾一度构成同盟军,为此还击秦国。针对山东六国,合纵攻秦关键或是为了更好地自我保护,也即抑止秦国的对外开放扩大。可是,由于各种原因,例如世界各国形同陌路等缘故,合纵攻秦并没有获得太理想化的实际效果。尤其是第一次合纵攻秦对决中,山东六国就严重损失。

从总体上,第一次合纵攻秦对决,也被称作修鱼之战或是函谷关之战。就此役的时代背景而言,在东汉中后期,张仪赶到秦国,遭受秦惠文王的器重。针对张仪而言,从秦国的权益考虑,当然期待拆开山东六国中间的联盟,进而为秦国各个击破造就有益的标准。根据此,张仪就跑到魏国,劝谏魏惠王和秦国同盟,结果魏惠王不同意。

因此,秦国仁义之师,于周显王四十七年(前322年)出兵攻击魏国河内

攻占曲沃(今山西闻喜东北)、平周(今山西介休西);没多久又占领韩国之鄢陵(今河南鄢陵西北)。自然,秦国的不断集结,客观性上促进山东六国决定报团供暖。周慎靓王三年(前318年),魏相公孙衍启动魏、赵、韩、燕、楚五国合纵攻秦,推楚威王为纵约长,就纵约长而言,可以解释为盟主。

除开机构魏国、韩国、赵国、燕国、楚国这五国的大军,

魏相公孙衍还说动秦国后才的义渠国攻击秦国。因而,尽管赵国没有添加,可是,因为义渠国的添加,公孙衍事实上方案策划了一场六个诸侯王攻击秦国的行为。公元318年,山东六国的同盟军早已进攻到秦国函谷关了,对于义渠国,也借着秦国主力军驻守在函谷关的机会,袭击了秦国后才,获得了很好的战绩。

从外表上看来,这时的秦国可以说四面楚歌。但是,当发觉山东六国形同陌路的状况以后,秦国找到一击取胜的方式。在山东六国中,楚国和燕国由于遭受秦国的影响并不大,因此心态消沉,心怀犹豫,也即没有投入全力以赴。对于赵国,尽管发兵协同魏国、韩国,可是,由于那时候秦国和赵国都还没发生规模性的战争,因此赵国也不是关键的危害。

在这个基础上,秦国明确了韩国和魏国这两个关键敌人,

也即韩国和魏国长期性被秦国吞噬领土,因而在第一次合纵攻秦中,这两个诸侯王当然派遣了精英能量,期待可以战胜秦国,抢回被秦国占领的领土。在确立这一情形后,秦国将军樗里疾率军两军对垒,于公元317年在修鱼(今河南原阳西)重挫魏国、赵国、韩国三国的大军,击杀其主力军魏军8.2数万人,残留魏军溃逃。

也即在修鱼之战中,魏国损害了8万多元大军。针对原本就迈向衰退的魏国,这一次弃甲曳兵,毫无疑问加快了其没落过程,这也是魏国在东汉后半期欠缺响声的因素之一。随后,魏国、韩国、赵国这三国同盟军再溃败观泽(今河南清丰南)。秦军追至观泽再败韩军,斩头超出3万韩军,俘获韩将鲮(一作鲠)申差。

最终,针对韩国而言,尽管损害的将兵比不上魏国,仅有3数万人

可是,韩国终究是战国七雄中最软弱的诸侯王,领土较小,人口数量较少,因此,这3万大军的损害,也充足让韩国更为孱弱了。魏国的8万大军再加上韩国的3万大军,秦国在这次战争中最少击溃了11万将兵。

在秦国将军樗里疾无坚不摧的情况下,楚国和燕国望风而逃,压根没有援助魏国、赵国、韩国这三国。但是,在历史资料中,没有赵国损失是多少将兵的记述,这很可能是由于在第一次合纵攻秦对决中,赵国派遣的军力较为少。

第一次合纵攻秦产生在公元318年—公元前317年,而赵武灵王直到公元307年才逐渐胡服骑射

因而,那时候的赵国,的确没有整体实力派遣是多少将兵,也即那时候的三晋,或是以魏国为代表,直到赵武灵王胡服骑射后,赵国才慢慢替代魏国,变成三晋的关键。

总体来说,正好似“一个和尚抬水喝,2个僧人抬水喝,三个和尚水少喝”这个故事一样,山东六国协同进攻秦国,看起来人多势众,可是,这反倒无法协调一致,再再加上世界各国权益不一样,相互之间中间通常也有如意算盘,这更为无法在合纵攻秦中团结一致了。因而,在第一次合纵攻秦中,秦国只必须击溃韩国和魏国,别的诸侯王毫无疑问是树倒猢狲散了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-03-31
是齐、楚、燕、韩、赵、魏这几个国家一起合起来攻打秦国,反对秦国的统治,大约这个过程一共进行了五次。
第2个回答  2022-03-31
这是因为当时的秦国实力比较强悍,为了更好的避免秦国入侵,所以其他的国家选择了联合。
相似回答