清朝的百姓为什么在八国联军进攻北京的时候帮助八国联军?

如题所述

八国联军进攻京津时,清朝的百姓不但不抵抗,还忙着给带路、运粮、撘梯子,难道他们就甘愿当卖国贼,出卖自己的国家?答案很肯定,当然不是。因为在这些百姓心中,这个国家根本就不是他们的,而是清朝统治者的,他们出卖的不是自己的国家,而是清朝统治者。

同时,他们也并不认为出卖腐朽的清朝统治者有什么过错。因为清廷从来不把这些百姓当人看待,肆意的欺骗、剥削和压迫,把百姓当成傻子一般的愚弄。百姓果然傻么?清廷抢百姓的东西,百姓会愤怒;朝廷官吏殴打百姓,百姓会疼,会默默的记下;朝廷杀百姓家人,百姓会产生仇恨;朝廷愚弄百姓,当百姓觉悟时,会萌生怨恨;百姓受到了不公,告到了官府,官府却大行贿赂、徇私枉法,不给百姓做主,百姓会积压不满、愤恨与怒火……此时的百姓,之所以没有发作,只是因为暂时没有能力罢了,当时机到来时,自然就会痛打落水狗了。

就在此时,列强敲开了中国的大门。此时,难道受损失最大的是百姓?当然不是,受损最大的是清廷,统治地位岌岌可危呀。而清廷却又将遭难与损失转嫁给百姓,百姓是恨清廷还是恨列强?当然是清廷。平时在百姓头上作威作福,现在被人打成落水狗,不是活该么。

有利益的时候,百姓苦;有难了,让百姓来扛?真当百姓都是傻子呀。所以,鸦片战争中,当英国舰队突破虎门要塞,沿珠江北上时,江两岸挤满了数万看热闹的百姓。当清军舰船被击沉,清军落水时,围观的百姓还发出了看马戏到精彩时的喝彩声。为什么会如此?因为平时这些清军也在鱼肉欺压百姓,他们维护的利益是清廷的利益,不是百姓的利益。

清朝重臣耆英曾自责的说过:“营员兵丁,亦无不以民为可欺,借巡查勒索商旅,买食物则不给价值,窝留娼赌,引诱良家子弟,代贼潜销牲畜。”

突然之间,八国联军来到了京津,他们抢的原本是百姓被抢走的;烧的是百姓想烧,却不能烧的;杀的原本就是百姓想杀,而不敢杀的……对这些百姓来说,你清廷视我为草戒,我就视你为仇寇,报仇的机会终于来了。

八国联军粮食运输困难,这些百姓组织推车大军、组织船只帮运输;不知道走哪条路,这些百姓来带;没有引火的火种和柴草,这些百姓帮找;没有梯子爬城墙,这些百姓帮做,然后还运到墙边竖好,扶好,只求联军进去了好好修理那些曾经欺压他们的人……百姓的这些作为,让不了解清朝国情的联军的军官都非常惊讶。

其实有什么可惊讶的,看看曾经的清朝官员怎么说的吧。

清朝著名将领裕谦在东南沿海招民众入伍抗英,私下却说这些百姓“均属匪类……以之攻夷,可收以毒攻毒之效。即间有伤亡,亦不足惜,既不致有损天威,并可为地方除害”。

清廷将军奕山则说得更直白,“是防民胜于防兵,而防兵胜于防寇。”

清廷视大清子民为匪寇、为祸害、为大敌,让大清子民该如何反应呢?这些百姓从来没有被当成人来看待过,从来没有享受过做人的权利,还哪里来的国家概念。自然是谁对他们好,谁给钱多,谁能帮助他们,就跟谁走了。

所以,在清末抗击列强的战场上,还出现过这一幕。当清军失利后,百姓立刻围烧官船,甚至用长竿将逃生者逼回火海。百姓还攻破州府县衙,聚众劫掠一番,之后将之付之一炬,俨然一副农民起义的场景。

在清朝,国家不过是清朝统治者的私产,在百姓看来是别人的国家,自己就是个长工、奴隶,与己何干呢。清朝廷也从来不把老百姓当人看待,这样的国家、朝廷,被推翻了更好。让这些百姓去爱清国,爱清廷官僚,不是给自己找罪受么,自然没人愿意。

“得民心者,得天下”,“水能载舟,亦能覆舟”,清朝百姓要覆舟,原本就是社会规律,没什么可惊奇的。而有些清朝官员在兵败后怒吼,“满城皆汉奸!”,至死都不觉悟,细思极恐呀。除了清朝统治者和官员,大清子民都成了“汉奸”,民心尽失,清朝如何能不亡呢。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答