如何看待广东男子捶打公交车司机这一事件呢？

Question

如题所述

Answer 1

广东男子锤打司机的做法当然是不正确的，而且是对自己和他人的极度不负责任，已然触犯法律，要承担相应后果。

2020年4月，广州市一位李姓男子醉酒之后未佩戴口罩乘坐公交车。司机见状，连忙提醒李某按规定佩戴口罩，这时的李某还算配合，摸出口罩戴上了。但在行车过程中，李某感觉戴着口罩不舒服、很闷，于是便扯下口罩。司机见状，再次提醒李某安全佩戴口罩，对自己和他人的安全负责，响应国家的防疫号召。让司机没想到的是，这时的李某借着酒劲发酒疯，居然往他的头上捶了两拳。

更让人恼火的是，喝醉酒的李某见好不收居然“趁热打铁”，又用拳头攻击司机头部。在李某的“乘胜追击”之下，他一共击打公交车司机头部16下。面对李某的无理挑衅，司机沉着冷静，慢慢将车靠边停下，之后报警求助。看到司机报警，李某慌神了，他拿着安全锤敲破车窗玻璃想要逃走。不过，李某还是被随后赶到的执法人员逮捕。经医院鉴定，公交司机并无大碍。

如果公交司机处置稍有不当，那这一车人将何去何从？因为李某一个人的酒疯，将全车人的安全置于何地？将国家的法律置于何地？要知道，以危险方法危害公交司机安全驾驶的案例不在少数，之前的重庆公交车司机坠江事件即是如此。如果像李某这样人不受到法律的严惩，就不能起到警示的作用。

好在最后的结果还是大快人心，广州市从化区人民法院用“以危险方法危害公共安全”的罪名依法判处李某有期徒刑三年三个月。或许李某会觉得委屈，我不就是在公交车上耍了个酒疯吗？公道自在人心，我相信大部分人都会认为这样的处罚非常公正，足以起到警示和防范的作用。

Answer 2

我觉得这个行为十分恶劣，这名男子没有法律意识和道德素养，打架斗殴本来就是不对的，而且他没有考虑到其他乘客的安全。

Answer 3

这种行为是不道德的。男子的做法是一种让社会厌恶的做法，是注定早被批评的。

Answer 4

这件事不管谁对错，在公交车上殴打司机就是不良的行为，因为司机承载着全车人的安危，不应该去打扰司机驾驶。有什么恩怨可以去司机所属公司举报。

Answer 5

这种人太鲁莽了，捶打公交车司机是犯法的，更是没有顾及全车人的安全。