联通或移动的信号塔辐射的信号对人体有害吗？

Question

联通或移动的信号塔辐射的信号对人体有害吗？这种信号塔的修建离村庄应该有多远？国家在这方面有没有明确的规定和政策。

Answer 1

肯定是有影响，但影响不是很大。
我们通过计算来解决问题，如果你关心结果而不关心计算过程，只要看前半部分的简单说明就行了：首先我们计算在一个基站附近的辐射能量；其次证明，离开基站距离增加，辐射能量将会以这个倍数的平方的速度减少。最后得出无害的结论
首先是第一步的计算，在离基站（发射功率10瓦）10米远的距离上，每平方米所受到的辐射能量是多少呢？通过球体的计算公式，我们知道10米半径的球体的表面积是4*Pi*10^2，这里为了方便显示用了计算机语言中的算子和运算规则，其中Pi为圆周率，计算得出一个10米半径的球体的表面积就有1200多平方米，10瓦特的能量被均匀地分摊在这1200平方米上，每平方米的辐射能量不过10毫瓦。这个能量是怎样一个概念呢？最“环保”的小灵通的发射功率都达到了400毫瓦每平方米，那么这个能量级别应该是相当安全了。要知道，一个普通的灯泡功率都要达到60瓦，电视机的功率更高达300瓦，而人们很少离开其10米以外使用。
其次是第二步的证明，通过表面积计算公式我们看到，球的表面积是随着半径的扩大而以平方倍数扩大的，那么也就意味着随着距离变大，同样多的辐射能量，要在更大的面积上分摊，而这个面积是距离的平方倍。很自然地，单位面积的能量将以平方倍随距离反比递减。也就是说，当离开基站20米，接受到的辐射是10米处的四分之一，30米则是九分之一。所以只要你不是脑袋顶着基站，这个东西应该还是相当安全的。

Answer 2

通信基站是指与用户手机进行通信的低功率无线天线，根据其服务范围大小及用户多少，发射功率从几瓦到上百瓦不等。一般情况下，基站天线被安装在离地面15—50米的建筑物或发射塔上。
对于通信基站是否有害人体健康这一问题，国外有研究人员认为，基站天线的辐射相对较弱，且通常安装在建筑物的顶端，所释放的辐射大部分会被建筑物吸收，不会对生活在基站天线下的人产生危害。
对此，有教授表示，基站天线发射出的射频主要向水平方向扩展，而很少朝垂直方向传输。因此，一个人只有在天线水平方向附近，才有可能受到辐射影响，一些人的不适症状也有可能是心理原因造成的。
中国联通、中国移动、中国电信等信号发射铁塔。信号发射铁塔高度一般在45米以上，而一般住宅楼高度为7层，约21米左右，铁塔天线高度远高于现有住宅，不会对人的身体造成伤害。
我国法律规定，移动通信基站建设必须符合《电磁辐射防护规定》与《环境电磁波卫生标准》的要求。其中规定，电场强度只要小于每米12伏，或功率密度小于每平方厘米40微瓦，就是符合安全标准的，这个标准甚至比手机、电脑的辐射水平还低，因此不会对附近住户的健康造成影响。近年来，我国的环保机构曾多次对各地基站进行检测，结果显示，辐射量均大大低于国家电磁辐射防护标准所规定的限值。本回答被网友采纳

联通服务问卷调查

¥中国联通

话费购

用不完的话费可送存买

¥0元起

话费购

用不完的话费可送存买

¥0元起

话费购

用不完的话费可送存买

¥0元起

查

看

更

多

在线客服官方服务
官方网站秒懂联通客户俱乐部行家主页联通知乎

Answer 3

没有危害！
自然界中电磁辐射无处不在，有光的地方就有辐射，可见光也是电磁波的一种。
我们手机，电脑发射的电磁波能量都很低，比起可见光来说，小得微乎其微，可以忽略不计。
而手机的功率是2W，而基站发射功率小于0.2W，玩手机天天把手机放在面前不怕辐射，却担心离得几十上百米的基站天线发射的电磁辐射，这是不是一种心理偏见呢？
手机发射和基站发射的功率属于同一频率，从可见光的角度划分，都属于低频率大波长的低能级电磁波，属于红外线的一种低能级的波段；不属于紫外线那种高频率小波长的明显能灼伤皮肤的高能级电磁波
自然界中普遍中存在可见光、红外线和紫外线，然而对人体有危害的只有紫外线。生命离不开可见光，也就离不开电磁辐射。
信号差是什么现象，代表房间里辐射小。
我只知道没有基站，我房间里将无法正常接打电话。家里没有WiFi时，无法使用手机流量玩王者荣耀，无法刷抖音，无法运营自媒体，无法看小说，无法使用5G，无法看电影，无法追剧，无法网上办公，无法微信支付/支付宝支付。。。
总之，在信息时代，如果因为以辐射为由拒绝基站，那么就是拒绝4G/5G信号到达家里，也就没有理由说移动、联通、电信手机信号差了。