西方殖民者在亚洲要完成"双重使命":一是破坏性使命,一是建设性使命.试评析此观点

如题所述

推荐答案 2007-04-29

在我的理解：“破坏”可以看成对旧的社会财富的破坏和对旧的社会制度的破坏，而“建设”同样也可看成对新的社会财富的建设和对新的社会制度的建立(也可以说是催生了新的社会制度的建立，比如我们们亲爱的社会主义制度)。对于西方殖民者对亚洲历史的作用孰优孰劣众说纷纭，但我还是倾向与积极的方面，虽然从人道角度上看他们惨无人道，但对于人类社会的发展还是有积极的作用的。

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://88.wendadaohang.com/zd/gVgKgKat.html

其他回答

第1个回答 2007-04-29

观点错误。殖民者侵略亚洲只有自利的动机。不然他侵略你干什么？他建设你，那叫殖民吗？殖民就是侵略，侵略只有破坏性。没什么好说的，殖民主义从来就是反动的，像卫慧那样的婊子，竟然说：“老外
”典型的殖民主义献媚心理，真不要脸。

第2个回答 2007-04-29

主观目的作用是破坏性使命,客观影响又有建设性使命.破坏性和建设性的说法来源于马克思

相似回答

如何理解西方殖民主义的双重革命答：马克思殖民主义的双重使命的含义主要包括两个方面：一个是破坏性的使命，即消灭旧的亚洲式的社会，殖民侵略破坏了殖民地国家和地区原有的生产关系。另一个是建设性的使命，即在亚洲为西方式的社会奠定物质基础，西方国家在其殖民侵略的过程中，也为落后的殖民地带来了先进的资本主义生产力，为殖民地的社会...

殖民主义的双重使命答：殖民主义的双重使命是破坏性和建设性。破坏性使命：殖民国家向殖民地倾销商品和掠夺原料。把殖民地卷入资本主义世界市场，造成殖民地自然经济解体。建设性使命：经济，西方的近代科学技术和资本主义生产关系进入殖民地，使之资本主义生产方式，资产阶级。政治思想方面，西方民主思想与近代社会政治理论的传播，在...

如何正确评价西方殖民主义侵略的"双重使命答：马克思关于西方殖民主义双重使命可以概括为“破坏性使命”和“建设性使命”。“破坏性使命”：资本帝国主义的入侵给中国带来了政治、经济、文化、军事各个方面的危害，对任何一个中国人来说都是刻骨铭心的。“建设性使命”：在肯定资本帝国主义的入侵给中国带来了危害的同时，我们也必须看到其客观上的推动作...

殖民主义的双重使命答：“英国在印度要完成双重的使命：一个是破坏性的使命，即消灭旧的亚洲式的社会；另一个是建设性的使命，即在亚洲为西方式的社会奠定物质基础。”“相继征服过印度的阿拉伯人、土耳其人、鞑靼人和莫卧儿人，不久就被当地居民同化了。野蛮的征服者总是被那些他们所征服的民族的较高文明所征服，这是一条...

如何理解马克思关于殖民主义双重使命的理论答：马克思的“双重使命”论既适用于英国对印度的统治，也适用于外国资本主义对其他落后国家的侵略；他们甚至认为“殖民主义的建设性使命就在于它实际上对东方社会进行了资本主义的改造”。对马克思有关殖民主义的论述，人们的理解始终存在着分歧，由此而产生的对殖民主义和反殖民主义斗争的历史评价也就不能取得...

以印度为例,谈殖民主义的双重历史使命答：殖民主义的双重使命是破坏性和建设性。破坏性使命：殖民国家向殖民地倾销商品和掠夺原料。把殖民地卷入资本主义世界市场，造成殖民地自然经济解体。建设性使命：经济，西方的近代科学技术和资本主义生产关系进入殖民地，使之资本主义生产方式，资产阶级。政治思想方面，西方民主思想与近代社会政治理论的传播，在...

辨析:“外国殖民入侵具有破坏性和建设性的双重使命”答：西方列强的侵略也是中国出现了具有启蒙意义的思潮，这一切使中国在近代化的道路上迈出了艰难的一步。可见鸦片战争对中国产生了双重性的影响，既有破坏性的一面，又有建设性的一面。外国殖民入侵是帝国主义发动的蓄谋已久的，对于所产生的双重性影响有应如何去理解呢？传统观点认为：外国殖民入侵绝对不...

殖民主义的双重使命答：1. 殖民主义的双重使命体现在其既能破坏也能建设的特性上。2. 在破坏性方面，殖民国家通过倾销商品和掠夺原料，将殖民地纳入资本主义市场体系，导致当地自然经济的瓦解。3. 在建设性方面，殖民主义推动了近代科学技术和资本主义生产关系的输入，促进了殖民地资本主义生产方式的形成，以及资产阶级的发展。4....

大家正在搜