88问答网
所有问题
打官司原告和被告哪个有优势
如题所述
举报该问题
推荐答案 2023-01-18
被告和原告之间没有优势劣势之分。
被告和原告之间地位上是平等的,原告主张权利,需要用证据支持,被告反驳仍需证据。机会都是均等的。不存在优劣的问题,都是一个事实。
原告的优势:
1、可以选择起诉与否、诉讼的法院、起诉的时间、起诉的案由。
2、可以有充分的时间为自己准备证据。
被告的优势:
1、可以不用垫付诉讼费。
2、可以有针对性地对抗原告的起诉。
但是我国司法实践中,被告地位比较被动,尤其是刑事诉讼中。但也不能说优势劣势。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
当前网址:
http://88.wendadaohang.com/zd/gVaSSM1KKcgBKBtt1S.html
相似回答
打官司
,为什么
原告
比
被告
难赢,重要的原因有3个
答:
证据的天平倾向于
被告
</:法院通常赋予
原告
更高的举证责任,要求他们证明事实的八成以上,这无疑增加了他们的举证难度。证据的搜寻不仅耗时耗力,且可能涉及繁琐的程序,比如特殊取证手段,这些都使得原告的处境更为严峻。证据的审查标准苛刻</:法院对原告的证据要求更为严格,即便证据充足,也可能会面临质...
打官司
一般
被告
赢
还是原告
赢
答:
法律分析:法律讲的是证据,不是
原告和被告
谁赢的机会大,是谁有理的证据谁多赢。原告对于自己的
诉讼
请求需要承担举证责任,被告对自己的主张也要提供证据,法院会看双方是否提供了证据证明自己的主张。因此,不管是
原告还是被告
,开庭前对证据的收集是必不可大意的,同时,委托专业的律师帮助是很有必要的。
打官司
在
原告
本地
还是被告
打更
有优势
答:
当然是本地更有优势
。你在本地提起诉讼,如果本地法院没有管辖权法院应该移交给油管辖权的法院。至少法律这么规定。不过具体操作上就不清楚。你最好还是去被告所在地吧。
打官司原告
难
还是被告
难
答:
打官司原告
难
还是被告
难,具体情况具体分析。1、原告在打官司时需要垫付诉讼费,但如果胜诉,诉讼费最终由败诉方被告承担;2、被告如果败诉,除了要承担诉讼费外,还需支付律师费;3、被告在法庭上说谎,若查实,民事诉讼中可能导致赔偿额提高,刑事诉讼中可能因态度不好而受到从重处罚;4、原告若感受到...
打官司有被告
赢的吗
答:
如果
被告
的证据充足、或者是
原告
的证据不足或原告的证据不能给被告带来威胁的话、被告就会赢了这场
官司
、
求问在
打官司
时,
原告有
人证而
被告有
物证,请问
哪个
最重要,哪方胜把握大...
答:
当然是物证重要了。特别的案件没有物证,即使当事人在人证指认下招供罪名也是不成立的。反之,物证充足情况下,即使不招罪名也是成立的
法院调解为什么都是
原告
吃亏
答:
原告
由于满腹委屈,诉求无门,选择法院调解,希望获得公平的待遇,这种人多半没有什么势力和财力。而刁民则不同,他们皮厚不要脸,经常耍无赖,而且有钱有势,
打官司
既浪费时间又浪费钱,他们通常会选择通过调解来解决。在刁民的不配合下,原告本就时间、精力、财力都有着极大的限制,刁民是在不配合,...
打官司
发回重审是对谁有利?
原告被告
?
答:
你是
原告还是被告
,一般来说发回重审对被告有利,一审被告不服向上级法院申诉理由充分的一般都会发回重审
大家正在搜
原告和被告哪个有优势
被告和原告哪个占优势
打官司地点是在原告还是被告
原告和被告哪个花钱多
打官司原告可以不去吗
打官司必须要到被告所在地吗
起诉在原告地还是被告地
什么是被告什么是原告
原告好还是被告好